Discussion utilisateur:Lomita/Archive117

Lomita

Discussion

Sous-pages

Chats

Récompenses

Archives

Créations

SI VOUS ÊTES NOUVEAU SUR WIKIPÉDIA, MERCI DE LIRE CECI AVANT DE M'ÉCRIRE « Administrateuse » , je surveille les[Lequel ?]modifications récentes et j'ai l'occasion d'annuler des interventions ou de supprimer des articles dont le contenu semble être non conforme aux règles et recommandations de Wikipédia. Et pendant mes loisirs, entre deux patrouilles et trois copyvios, je suis masquette . Pour comprendre le fonctionnement de Wikipédia, vous avez ces pages à votre disposition : Principes fondateurs et Ce que WP n'est pas : Wikipédia est une encyclopédie et non un hébergeur gratuit, un site de publi-communiqué, un annuaire de liens externes ou blog. Critères d'admissibilité des articles : les sujets sont soumis à des conditions d'admissibilité. Une demande de restauration peut être effectuée sur la page WP:PàR suite à une de mes suppressions. A noter qu'il est inutile de prendre pour exemple l'existence d'un article non admissible pour justifier le droit d'ajouter un autre article non admissible également car les deux ont alors vocation à être supprimés. Liens externes : pour comprendre les règles d'insertion d'un hyperlien pertinent. Venir sur Wikipédia et introduire uniquement des liens externes peut être assimilé à du spam. Wikipédia n'est pas un annuaire de liens externes mais un projet d'encyclopédie. Texte non libres de droits : même si vous êtes l'auteur de ce texte, et que vous copiez votre propre site internet, ce texte n'est pas libre de droits tant que vous n'avez pas donné l'autorisation de républication en faisant la démarche expliquée sur cette page. Pour me laisser un message  : CLIQUEZ ICI et n'oubliez pas de signer vos messages - une réponse sera faite uniquement sur cette page de discussion avec notification

Archives 15 juin 2009 à janvier 2010 janvier à avril 2010 mai à juillet 2010 aout au 15 octobre 2010 16 octobre à novembre 2010 décembre 2010 à janvier 2011 février au 5 mars 2011 6 mars au 28 mars 2011 29 mars au 5 mai 2011 5 mai au 31 mai 2011 juin 2011 juillet 2011 août 2011 septembre 2011 octobre 2011 novembre 2011 décembre 2011 janvier 2012 février 2012 mars 2012 avril 2012 mai 2012 juin 2012 juillet 2012 août 2012 septembre 2012 octobre 2012 novembre 2012 décembre 2012 janvier 2013 février 2013 mars 2013 avril 2013 mai 2013 juin 2013 juillet 2013 août 2013 septembre 2013 octobre 2013 novembre 2013 décembre 2013 janvier 2014 février 2014 mars 2014 avril 2014 mai 2014 juin 2014 juillet 2014 aout 2014 septembre 2014 octobre 2014 novembre 2014 décembre 2014 janvier 2015 février 2015 mars 2015 avril 2015 mai 2015 juin 2015 juillet 2015 aout 2015 septembre 2015 octobre 2015 novembre 2015 décembre 2015 janvier 2016 février 2016 mars 2016 avril 2016 mai 2016 juin 2016 juillet 2016 aout 2016 septembre 2016 octobre 2016 novembre 2016 décembre 2016 janvier 2017 février 2017 mars 2017 avril 2017 mai 2017 juin 2017 juillet 2017 aout 2017 septembre 2017 octobre 2017 novembre 2017 décembre 2017 janvier 2018 février 2018 mars 2018 avril 2018 mai 2018 juin 2018 juillet 2018 aout 2018 septembre 2018 octobre 2018 novembre 2018 décembre 2018 janvier 2019 février 2019 mars 2019 avril 2019 mai 2019 juin 2019 juillet 2019 aout 2019 septembre 2019 octobre 2019 novembre 2019 décembre 2019 janvier 2020 février 2020 mars 2020

Avertissement suppression « Ankor »

Bonjour,

L’article « Ankor » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 avril 2020 à 14:44 (CEST)

Mézière

Salut Lomita

Je me suis emmêlé les pinceaux. Pourrais-tu transférer le contenu de Méziere dans Mézière (avec accent et pas de s à la fin), puis supprimer l’article de redirection Méziere qui n’est pas utile.

Merci

78.116.60.46 (discuter) 1 avril 2020 à 14:56 (CEST) (Tubamirum)

Bonjour, pas tout compris.... Méziere (sans accent) n'est qu'une redirection vide de texte et sans historique... et Mézière (avec accent) est une page d'homonymie, donc rien à transférer, j'ai supprimé la redirection inutile - -- Lomita (discuter) 1 avril 2020 à 15:02 (CEST)

Oui, tout le monde s’emmêle les pinceaux, mais tu as fait ce que je demandais, parfait.

Merci

78.116.60.46 (discuter) 1 avril 2020 à 15:28 (CEST) (Tubamirum)

Les articles Société d'histoire des Ardennes et Archives départementales des Ardennes sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Société d'histoire des Ardennes et Archives départementales des Ardennes » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Société d'histoire des Ardennes et Archives départementales des Ardennes. Message déposé par NAH, le le 1 avril 2020 à 17:25 (CEST)

Suppression de bandeau

Bonjour,

J'ai lu votre message comme quoi il ne fallait pas effacer soit meme les bandeaux Désolé, je ne le savais pas.

Par contre, nous avons fait les modifications demandées et avons rajouter des sources supplémentaires. Nous avons supprimer des passages trop promotionnels. Et pourtant les bandeaux sont toujours la ?

Pourquoi n'ont ils pas été supprimés ? Sinon, pourriez-vous nous dire ce que l'on doit modifier pour que vous supprimiez les panneaux ?

Merci de votre retour. --Jgrive (discuter) 1 avril 2020 à 18:53 (CEST)

 Jgrive :- BOnjour, les sources indiquées sont insuffisantes pour prouver l'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Le ton de l'article est encore promotionnel.... propose deux services à ses clients

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 1 avril 2020 à 18:56 (CEST)

Tanger Med vs. plaquette corpo !

Bonjour Lomita et désolé de faire une nouvelle fois appel à votre aide.

L'article Tanger Med a fait l'objet d'une refonte quasi-complète durant 15 jours en janvier dernier et hier (pour +1 113 octets) par Abdell-10 (d · c · b) et semble être passée sous les radars.

Ce texte « trop propre sur lui » m'a incité à faire une recherche et il s'avère qu'il est issu, en grande partie, de la plaquette corpo du port lui-même que l'on retrouve ici (daté de 2018 à en croire l'url, avec un historique à 2017 selon cette url).

Au-delà des listes de données (section « Chiffres clés »), le RI et la section « Situation stratégique » (et d'autres) sont purement un copié-collé de la page 7 du doc de 2018. Il semble donc, que toute la plaquette ait été recopiée !

Ne faudrait-il pas simplement en revenir à la version antérieure de 2019 ou faut-il faire un tri (ligne par ligne), et dans ce cas que faut-il conserver (ce cas un peu trop subtil pour moi).

Merci et bonne fin de journée. — Lagribouille (discuter) 1 avril 2020 à 18:58 (CEST)

 Lagribouille : - Bonsoir, je suis revenue à une version stable, en effet, l'article ayant été réécrit en totalité, j'ai essayé de faire la part entre le copié/collé et les rares phrases non copiées, l'article n'avait plus que l'infobox de valable, le reste était tellement charcuté que l'article n'était plus lisible.... - Merci pour votre vigilance, je mets l'article en liste de suivi, j'ai prévenu le contributeur - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 1 avril 2020 à 19:08 (CEST)

Merci beaucoup. Aussi flagrant que ça puisse être, j'ai pas osé. Je mets également en LDS . Bonne continuation. — Lagribouille (discuter) 1 avril 2020 à 19:13 (CEST)

message contravention droit d'auteur

Bonjour,

Je ne comprend pas pourquoi nous recevons des messages de contravention de droits d'auteurs ? Pourriez-vous m'aider ?

Je ne comprend pas en quoi nous commettons un acte de vandalisme..... --FestivaldesArcs (discuter) 2 avril 2020 à 11:14

 FestivaldesArcs : - Bonjour, avez vous seulement pris le soin de lire les messages et d'ouvrir les liens - Wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - Vous copiez le site [1] qui n'est pas sous licence libre - Vous avez été prévenu à plusieurs reprises et malgré cela, vous continuez - Donc, changez radicalement votre manière de contribuer, sinon, le blocage sera effectué comme prévenu - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 2 avril 2020 à 11:17 (CEST)

Bandeau mise en forme

Bonjour,

Désolé pour toutes ces erreurs, je suis nouvelle sur Wikipédia. Je ne suis pas l'auteure des modifications ces dernières années et je pense que les avertissements n'ont pas été vu par la personne.

En ce qui concerne le bandeau de mise en forme, pourriez-vous me dire ce qui ne correspond pas dans la mise en forme de cette page ?

--FestivaldesArcs (discuter) 2 avril 2020 à 11:45 (CEST)

GRANGETTE IRGT

POURQUOI VOUS AVEZ SUPPRIME JAI VECU LAS BAS JE MEN PAS EN PLUS JAI MIS DES SOURCES — Le message qui précède, non signé, a été déposé par QG94 (discuter), le 2 avril 2020 à 18:43 (CEST)

 QG94 :bonsoir à vous aussi - Ce n'est pas la peine de CRIER... L'article ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité que je vous rappelle WP:CAA :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 2 avril 2020 à 18:47 (CEST)

Bonjour, pour info : republication le 11 avril, sous un titre un peu différent. Bonne continuation, --Msbbb (discuter) 11 avril 2020 à 06:55 (CEST)

Sourate

Bonsoir,
J'ai vu passer votre nom dans ma liste de suivi. Je voulais juste laisser un petit mot ici pour vous remercier pour les corrections typographiques et d'orthographe. Pour information, je suis en train de reprendre tous les articles consacrés aux sourates, pour les structurer, les compléter, virer les POV-pushing religieux, leur donner un fondement scientifique et j'ai prévu, en fin de parcours (je modifie par série) de tous les faire passer à WPcleaner. Mais j'avoue, la typographie, ce n'est vraiment pas mon fort. Encore merci Hesan (discuter) 2 avril 2020 à 23:17 (CEST)

 Hesan : - Bonsoir, merci pour ce message et aucun problème - Si vous souhaitez que je passe vos articles à WPcleaner, il suffit de me donner les titres, c'est facile et rapide - Bonne fin de soirée -- Lomita (discuter) 2 avril 2020 à 23:25 (CEST)

Bonjour,

Merci pour votre réponse. La liste est celle des 114 sourates, fournies dans de tableau de l'article Sourate.

Pour l'instant, j'ai approfondi et mis en forme les 50 premières. J'essaye de les passer à WPcleaner ce WE. Il ne restera que des petit trucs comme, par exemple, les "liens vers les autres projets" que je ne sais pas faire.

Les 64 suivantes sont en chantier, n'hésitez pas à attendre quelques jours avant d'y toucher pour éviter de perdre du temps dessus.

Bien à vous et encore merci,

Hesan (discuter) 3 avril 2020 à 08:10 (CEST)

Page Emmanuelle Piquet

Bonjour j'aimerais savoir comment le contenu (orienté) de cette page peut être modifié ? Je vous ai fais parvenir de potentielles modifications pour validation mais je n'ai pas eu de nouvelles depuis. Je reste à votre disposition afin de rentre au contenu de cette page une nature plus juste (potentiellement moins à charge) et plus représentative de la réalité de l'action de ce personnage public. Bien à vous Olivier SALIOU --OSALIOU (discuter) 3 avril 2020 à 00:01 (CEST)

 OSALIOU : - Bonjour, n'étant jamais intervenu sur l'article et n'ayant aucun pouvoir éditorial, je vais copier votre précédent message sur la page de discussion de l'article et laisse les contributeurs suivant l'article de décider ou de trouver un consensus avec votre demande de modifications - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 3 avril 2020 à 09:45 (CEST)

Autisme Info Service

Bonjour  Lomita :,

Je reviens vers toi à propos de le demande de restauration de l'article Autisme Info Service (tu avais participé au débat). La demande avait été classée le 28 mars, mais hier, 2 avril, une nouvelle source démontrant la notoriété de cette association est apparue : une allocution filmée du président de la République appelant à contacter directement la plateforme de l'association. J'ai ajouté toutes les informations concernant cette source ici (dans le dernier post) :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Demande_de_restauration_de_page#Autisme_Info_Service

Je n'ai eu pour l'instant aucun retour. Est-ce parce que la discussion est classée dans le paragraphe "Requêtes refusées" ? Je demande en tout cas, au vu de ce nouvel élément, un ré-examen de la demande.

En te souhaitant un bon confinement,

Stéphane Daoud (discuter) 3 avril 2020 à 08:32 (CEST)

 Stéphane Daoud : - Bonjour, je vois que vous êtes allé mettre le même message sur la demande de restauration, nous allons donc attendre les réactions, pour ma part, être cité n'a jamais été une référence pour l'admissibilité - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 3 avril 2020 à 09:44 (CEST)

 Lomita : y aura-t-il des réactions si la discussion reste classée dans le paragraphe "Requêtes refusées" ? Ne peut-on la remettre dans le paragraphe "Requêtes en cours d'examen" ? À part ça, sur le fond de l'affaire, je pense qu'il ne s'agit pas là du simple fait d'être cité. Le problème est de savoir si cette association a une notoriété suffisante pour être dans Wikipédia. Si le fait d'être non seulement cité, mais en plus recommandé par le président de la République en personne, n'est pas une preuve de notoriété, alors qu'est-ce que la notoriété ? Stéphane Daoud (discuter) 3 avril 2020 à 12:47 (CEST)

Pour information, sur les indications de O Kolymbitès j'ai publié une nouvelle demande de restauration. D'autant que j'y ai ajouté deux sources secondaires centrées (ici et là, étirant la période de pérennité sur les deux ans requis. En espérant que cette fois-ci ce sera suffisant... En vous remerciant. Stéphane Daoud (discuter) 3 avril 2020 à 16:19 (CEST)

merci

Bonjour. Je vois votre nom souvent. Désolé, le bouton "remercier" n'apparait pas à coté du diff (juste annuler et modifier) : donc je vous remercie ici--Jpve (discuter) 3 avril 2020 à 09:23 (CEST)

 Jpve : - Bonjour et merci pour ce message, cela fait toujours plaisir - Bon confinement -- Lomita (discuter) 3 avril 2020 à 09:43 (CEST)

révocation

Bonjour, vous avez utilisé la balise "révocation" à l'ajout d'une illustration sur la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Georges_Siffredi Cette balise est normalement faite pour

   révoquer du vandalisme, des dégradations évidentes ou du spam ;
   révoquer des modifications dans son espace utilisateur ;
   révoquer vos propres modifications ;
   révoquer des modifications d’utilisateurs bannis ;
   révoquer des modifications de bots qui fonctionnent mal.

Pouvez vous m'indiquer pourquoi avoir utilisé cette balise ? --Couirec (discuter) 3 avril 2020 à 09:25 (CEST)

 Couirec : - Bonjour, à vous de choisir le motif, vous avez supprimé 3.700 octets pour mettre une photo qui n'existe pas [2] - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 3 avril 2020 à 09:38 (CEST)

Ce n'est pas une question de balise, mais de rapidité. Utiliser la commande de révocation permet aux admins de gagner un clic et un écran de modification. Mon avis est que l'action de Lomita correspond à une révocation pour une "dégradation évidente", étant donné que vous avez supprimé une infobox pour afficher une image qui n'existe pas. Cordialement. -- Laurent N. ^[D] 3 avril 2020 à 10:39 (CEST)

ok, merci pour vos retours. C'était ma toute première tentative d'intervention sur wikipedia. Echec donc. Je vais tenter de m'y prendre autrement. Je vais essayer d'importer cette image (dont je suis l'auteur) dans wikimedia commons et ensuite de l’insérer dans la page en question sans mettre le bazar. Sounds good ?

--Couirec (discuter) 3 avril 2020 à 15:41 (CEST)

Demande de protection de page

Bonjour, peux tu protéger en écriture la page Championnat de France de football américain D1 afin que l'utilisateur Ptrochet cesse d'y insérer un logo non officiel (création d'un particulier et usage illégal du logo officiel). Je en désire pas entrer dans une guerre d'édition. MerciDenvis1 (discuter) 3 avril 2020 à 12:08 (CEST)

 Denvis1 : - Bonjour, je viens de lui mettre un mot, si ce contributeur remet le logo, je protégerai l'article - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 3 avril 2020 à 12:13 (CEST)

 Lomita : Merci Denvis1 (discuter) 3 avril 2020 à 12:14 (CEST)

Modification des logos sur Championnat de France de football américain D1

Bonjour, J'ai bien reçu votre message quand à la modification des logos du championnat de France de Division 1 de football américain.

La modification à été publiée officiellement pas la FFFA sur : http://fffa.org/fr/football-americain/actualites/saison-2019-2020/footus-nouvelle-collaboration-avec-sevenonethree.html

Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ptrochet (discuter), le 3 avril 2020 à 13:03 (CEST)

Bonjour, et merci pour ce message - Je ne suis pas persuadée qu'une identité visuelle soit considérée comme un logo officiel,  Denvis1 : pourrait le confirmer - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 3 avril 2020 à 13:06 (CEST)

Re, je suis le directeur du développement de la Fédération Française de Football américain, souhaitez vous que je modifie de suite sur le site fffa.org l'appellation "identité visuelles" par "logos" ? A vous lire, merci. -- Lomita (discuter) 3 avril 2020 à 13:13 (CEST) --Ptrochet (discuter) 3 avril 2020 à 13:13 (CEST)

 Ptrochet : - Bonjour, il faut déclarer votre conflit d'intérêt sur votre page utilisateur voir Aide:Contributions rémunérées - Une petite question idiote, si c'est maintenant le logo officiel, pourquoi la totalité des logos en haut du site est toujours l'ancien ? - Lomita (discuter) 3 avril 2020 à 13:18 (CEST)

Bonjour  Ptrochet,

Après discussions et recherches, je suis tombé sur une communication officielle de la Fédé' ici : http://www.fffa.org/fr/football-americain/actualites/saison-2019-2020/footus-nouvelle-collaboration-avec-sevenonethree.html

Il est donc urgent de citer ses sources lorsque l'on fait une modification. Sans ces sources, il y a un risque fort que la modification ne soit pas prise au sérieux. Ce doute était par ailleurs entretenu par le site fffa.org qui n'est pas encore totalement mis à jour, il a fallu chercher dans l'onglet Actualités pour trouver les logos de manière officielle.

Par ailleurs, je profite de ce message pour indiquer que je lance une procédure de suppression des logos sur Wikimédia Commons, leur importation est interdite là-bas pour respecter les droits d'auteur. Je les ré-importés localement sur Wikipédia en français, comme précisé par la procédure ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Importer_un_fichier

Cdlt, - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 3 avril 2020 à 13:24 (CEST)

Bonjour  Daxipedia,

Merci à vous et à  Lomita pour l'ensemble de ces informations. Je vous prie d'excuser ma mé connaissance du système je suis en phase d'apprentissage. Je suis donateur sur wikipedia et je découvre simplement les actions de contributeurs.

Bien à vous, Ptrochet (discuter) 3 avril 2020 à 13:33 (CEST)

A propos de GR-Infos

Bonjour, excusez le doublon mais au cas où, je répète ci-dessous le message que j'ai laissé sur la page de discussion de Philippe Demaitre. Le manque d'info et de sources concernent les GR sur lesquelles je travaille. Le lien GR-infos peut (pourrait ?) permettre juste d'étoffer un peu l'article.

Bonjour. Je n'ai rien à voir avec GR-infos mais il se trouve que travaillant sur des GR actuellement, ce site est souvent le SEUL à pouvoir être utilisé comme source d'info (justement c'est son nom). Le site de la FFRP, les sites des comités départementaux de la randonnée pédestre n'ont presque jamais rien à nous offrir : ni description, ni carte, ni infos. Rien. Et les Topo-guides des GR coûtent chers à concevoir, et sont rarement réédités. J'espère vous aider dans cette réflexion. N'hésitez pas à me répondre. Cordialement --Goéland (discuter) 3 avril 2020 à 17:07 (CEST)

Merci

Merci pour votre retour.

Nous allons donc supprimer ce que vous nous avez dit. MErci.

Par contre, vous dites qu'il faut des articles nationaux. Je ne comprends pas car nous avons eu des articles dans le progrès, les échos, la tribune, dans des revues scientifiquee très sérieuses tels les revues du CNRS et de l'INSA. Nous avons eu aussi des articles sur LCI, et sur France 3

N'est ce pas suffisent ?

Merci de votre retour et conseils.

Cordialement

--Jgrive (discuter) 3 avril 2020 à 18:24 (CEST)

 Jgrive : - Bonsoir, en effet, il y a les Echos, par contre, les autres le progrès, la tribune... de Lyon FR3 sont des sources régionales, CNRS et INSA permettent de sourcer des informations - C'est encore léger au niveau sources - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 3 avril 2020 à 18:51 (CEST)

Copyvios BD Bob et Bobette

Re-Bonjour Lomita

Pour faire suite à votre proposition en RA, je viens toquer . Je crois avoir fait le tour des contributions de l'utilisateur en question et ai supprimé tous les copyvios.

Si ça peut vous aider, dans mon historique tout est indiqué entre 17h15 et 18h21 soit (si je me suis pas trompé dans mes comptes) 15 articles.

Merci beaucoup de votre aide précieuse. — Lagribouille (discuter) 3 avril 2020 à 18:37 (CEST)

 Lagribouille : - Bonsoir, voilà c'est fait, et n'hésitez pas à me solliciter, en ce moment, comme beaucoup, je suis enfermée chez moi sans mettre le nez dehors - -- Lomita (discuter) 3 avril 2020 à 18:46 (CEST)

Un grand merci, je n'hésiterais donc pas à vous solliciter. J'avoue que je n'ai pas osé, dans ce cas, vu la quantité ; mais à la prochaine découverte de ce type, je reviendrais vous voir sans souci .

Pour ma part, je ne suis pas vraiment confiné par obligation professionnelle même si je prends le minimum de risque et même si j'ai, chaque jour, un peu d'appréhension à sortir (pour un trajet court), je préfère à devoir rester enfermé des semaines « à ne rien faire », c'est un coup à devenir dingue (en tout cas pour moi), je ne vous envie pas et vous souhaite, surtout, bien du courage.

Bonne soirée et à bientôt. — Lagribouille (discuter) 3 avril 2020 à 19:02 (CEST)

 Lagribouille : C'est juste un mauvais moment à passer, et après.... on en profitera deux fois plus - En toute circonstance, il faut trouver le positif, cela aide à garder le moral et puis, je ne suis pas à plaindre par rapport à certains qui sont en première ligne - Bon courage à vous, et prenez soin de vous -- Lomita (discuter) 3 avril 2020 à 19:10 (CEST)

C'est sûr, on n'est vraiment pas en plus mauvaise posture. Il faut, effectivement, garder le meilleur, même en ces temps compliqués. Prenez également bien soin de vous et encore merci pour votre « positive attitude » en toutes circonstances (je me permet un , à distance bien sûr). — Lagribouille (discuter) 3 avril 2020 à 19:25 (CEST)

Saint-Médard-sur-Ille

Bonjour,

Votre vandalisme sur la page de cette commune n'est pas acceptable. L'apport encyclopédique supprimé est important. J'agende cette page à 6 mois.

Bonne journée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Edit.eau (discuter), le 4 avril 2020 à 12:06 (CEST)

 Edit.eau : -Bonjour, En effet, votre vandalisme sur la page de cette commune n'est pas acceptable y compris votre passage en force sans dialogue - On se reparle dans 6 mois - Bonne journée -- Lomita (discuter) 4 avril 2020 à 12:07 (CEST)

 Lomita : - N'inversez pas les rôles. Vous ne justifiez pas vos modifications. Votre volonté d'imposer votre vision n'est pas acceptable sur une encyclopédie communautaire et participative. A dans six mois avec plaisir. Edit.eau (discuter) 4 avril 2020 à 12:11 (CEST)

 Edit.eau : - En effet, N'inversez pas les rôles - Avez vous pris connaissance de mes diff et de mon message avant votre passage en force..... -- Lomita (discuter) 4 avril 2020 à 12:14 (CEST)

Avertissement suppression « Marcel Curodeau »

Bonjour,

L’article « Marcel Curodeau ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Javeec (discuter) 5 avril 2020 à 03:20 (CEST)

Gestion de la bibliographie

Bonjour J'ai créée une bibliographie puis je l'ai mise à jour Il en resulte deux bibliographies différentes que je voudrais regrouper dans une séquence de numérotation unique. Pouvez vous m'indiquer comment faire ? Merci Luc Mazurelle — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MAZURELLE LUC (discuter), le 5 avril 2020 à 11:10 (CEST)

Batiste million

pourquoi vous avez supprime mon annoce elle est conforme et c'est tres important remettez la moi — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Batiste million (discuter), le 5 avril 2020 à 14:25 (CEST)

 Batiste million : - Bonjour, votre page utilisateur n'a pas vocation d'être un support de communication/publicitaire gratuit - Elle est mise à votre disposition pour vous présenter (succintement si vous le souhaitez) et présenter ce que vous allez faire pour l'amélioration de l'encyclopédie - Merci de ne plus nous imposer votre page de pub ! -- Lomita (discuter) 5 avril 2020 à 17:40 (CEST)

Licences photos

Bonjour Lomita

Comme je ne sais pas du tout comment fonctionne Commons et, de manière plus générale, le principe des licences sur les images/photos, je fait appel à vous .

Il y a eu 3 photos ajoutées à Commons puis sur l'article Cathédrale Saint-Joseph de Rouyn-Noranda par MtlK10 (d · c · b), hier :

• la première (façade, dans l'infobox) sous « © www.leseglisesdemonquartier.com » (directement sur la photo) pas de permission trouvée sur le site d'origine
• les 2 vues de l'intérieur sont sous « © Ministère de la Culture et des Communications » sur Commons mais je ne comprends pas la page Droits d'auteur liée.

Sauriez-vous comment procéder ?

Merci et beau dimanche. — Lagribouille (discuter) 5 avril 2020 à 16:03 (CEST)

 Lagribouille : - Bonjour, il suffit de mettre sur le fichier commons un beau bandeau [3] que l'on obtient tout simplement en cliquant à gauche sur Signaler une violation du droit d’auteur et de mettre le lien du site copié - Le fichier sera supprimé très rapidement par un de nos bénévoles admin sur commons - Cela a déjà été fait [4] et [5] - Il est inutile de les supprimer des articles wikipédia, un gentil robot le fera - Bonne journée -- Lomita (discuter) 5 avril 2020 à 17:38 (CEST)

Merci Lomita , par contre, je ne vois pas, à gauche, « Signaler une violation du droit d’auteur », peut-être est-ce parce que vous avez déjà fait le signalement. J'ai, cependant, « Proposer la suppression ». — Lagribouille (discuter) 5 avril 2020 à 18:03 (CEST)

 Lagribouille : euh ! Je l'ai moi, on parle bien à partir de commons [6], à gauche sous le logo, dans la section outils :

• Outils
  • Pages liées
  • Suivi des pages liées
  • Pages spéciales
  • Lien permanent
  • Informations sur la page
  • URI du concept
  • Citer cette page
  • Permission OTRS
  • OTRS received
  • Proposer la suppression
  • Signaler une violation du droit d’auteur <=
  • Pas de source
  • DW Pas de source
  • Pas de permission
  • Pas de licence

Si vous ne l'avez pas.... là, c'est l'un des mystères de l'informatique Lomita (discuter) 5 avril 2020 à 18:10 (CEST)

 Lagribouille : Ah non, ce n'est pas un mystère, il faut être connecté -- -- Lomita (discuter) 5 avril 2020 à 18:13 (CEST)

 Lagribouille : - Je ne sais pas si la notif a fonctionné -- Lomita (discuter) 5 avril 2020 à 18:13 (CEST)

Oui, la notif (ici sur WP) a fonctionné

On parle bien bien la même colonne et je suis effectivement connecté (via compte global) à Commons mais « Outils » est beaucoup plus light pour moi. Peut-être avez vous des droits admin là-bas qui vous autorisent d'autres actions.

Pour ma part, ça s'arrête à « Proposer la suppression » et sans les 2 lignes OTRS au dessus.

Pas grave, ça me donnera une bonne excuse pour venir vous déranger une nouvelle fois . — Lagribouille (discuter) 5 avril 2020 à 18:21 (CEST)

la suppression

bonsoir Lomita

Je vous écrit se message pour la suppression de mon article Mathéo Tyrou je ne comprend pas pourquoi il a eu lieu c'est pour cela que je vous demande de la réactualisé sil vous plait. Je ne voit pas de mâle je parle d'une personnalité publique influencente, si il a une chose que j'ai mâle faite prier de me le dire merci en attente de votre messages. Maellan.

 Maellanxxx : - Bonjour, l'article ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 avril 2020 à 09:31 (CEST)

Pourquoi supprimer

La page sur l'unité du degré m'a été supprimé pourquoi ? Informateur231 (discuter) 6 avril 2020 à 12:10 (CEST)

 Informateur231 : - Bonjour à vous aussi - l'article était ni plus ni moins un travail inédit - Le simple fait de dire Parlons tout d'abord des degrés Celsius ... n'est pas encyclopédique - D'autre part, il existe déjà des articles Celsius, Fahrenheit ou Kelvin qui traitent le sujet - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 avril 2020 à 12:14 (CEST)

INNOVATION

Bonjour,

Nous sommes une promotion de master 2 et notre professeur nous demande de créer une page collaborative sur wikipédia sur les innovations (notamment pédagogiques).

POurriez--vous autoriser notre publication s'il vous plaît? Mon camarade a essayé d'ouvrir la page il s'gissait de Nicolas.

COrdialement. Anne Sophie DURAND

https://fr.wikipedia.org/wiki/Innovations_P%C3%A9dagogiques — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 109.19.135.32 (discuter), le 6 avril 2020 à 13:53 (CEST)

Bonjour wikipédia est une encyclopédie avec des règles et recommandations - Je vous invite donc à lire quelques pages d'aide WP:Aide, les critères d'admissibilité WP:CAA, comment citer vos sources WP:Citez vos sources et peut être aussi vous familiariser avec l'encyclopédie ettravailler sur un brouillon... - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 avril 2020 à 13:56 (CEST)

Je vais notifier  NicoS075 : qui n'a pas pris non plus le temps de lire cette réponse - Je vais mettre les critères d'admissibilité en clair, pour vous éviter un clic :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

-- Lomita (discuter) 6 avril 2020 à 13:59 (CEST)

ARSKAN Sources et Article.

Merci pour votre réponse.

Vous me dires que les Echos c'est ok comme article mais vous oubliez aussi de parler de l'article que nous avons eu dans LCI. Vous oublié de mentionné aussi un article dans un magasin national qui est, certe un magasine professionnel mais qui a une portée nationale : www.itforBusiness.fr

Nous avons supprimé les mentions que vous trouvions trop promotionnelles et commerciales ? C'est mieux ? Vous allez pouvoir nous effacer nos bandeaux du coup ou c'est pas encore boN ?

Avec mes remerciements.

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jgrive (discuter), le 6 avril 2020 à 14:57 (CEST)

Avertissement suppression « Emova Group »

Bonjour,

L’article « Emova Group » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Durifon (discuter) 6 avril 2020 à 15:57 (CEST)

L'article Séverine Vincent est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Séverine Vincent » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Séverine Vincent/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 avril 2020 à 15:57 (CEST)

Un puits des mensonges!!!

Cer Lomita

Le drame c'est que je suis l'auteur du texte que vous me reprochez d'avoir "copié"--Cenec (discuter) 6 avril 2020 à 17:09 (CEST)

 Cenec : - Bonjour, comment voulez vous que l'on sache que le pseudo Cenec possède les droits sur ces textes d'une part, et d'autre part, votre page de discussion n'a pas vocation d'héberger des textes, elle permet, comme son nom l'indique, de discuter - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 avril 2020 à 17:13 (CEST)

Liens externes.

Bonjour. Dans l'article Oleh Barna, le paragraphe références est une collection de liens externes. Ces liens externes sont-ils conformes? Cordialement.--Godard andre (discuter) 6 avril 2020 à 17:16 (CEST)

L'article Autisme Info Service est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Autisme Info Service » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Autisme Info Service/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 avril 2020 à 18:33 (CEST)

Neșu / Neşu

Salut Lomita

Je me suis trompé de cédille dans un titre en créant un article. Pourrais-tu supprimer l’article de redirection Neşu qui ne sert à rien ? Le bon article est Neșu, la différence est subtile, je ne l’ai pas remarqué du premier coup.

Merci (Tubamirum)

78.116.60.46 (discuter) 7 avril 2020 à 15:33 (CEST)

Bonjour, voilà, c'est fait - Bonne journée -- Lomita (discuter) 7 avril 2020 à 15:35 (CEST)

Merci !

78.116.60.46 (discuter) 7 avril 2020 à 15:39 (CEST)

Article Georges Mazurelle

Bonjour Lomita, Je ne comprends pas la notion de sources "vérifiables". J'ai ajouté une bibliographie assez longue qui fait référence à des articles avec les dates et les supports et à un ouvrage dont je donne l'ISBN. Que faut il faire pour que vous les jugiez vérifiables ? Je peux admettre que les citations sont longues, mais je fais toujours référence à l'auteur, donc je ne mets pas en cause le droit d'auteur ! Je peux évidemment supprimer tous les caractères gras... Comment puis je avancer ? Merci --MAZURELLE LUC (discuter) 7 avril 2020 à 15:45 (CEST)Luc Mazurelle

 MAZURELLE LUC : - Bonjour, il faut des sources ayant fait des articles centrés sur le sujet, articles dans la presse nationale ou internationale, et non pas des ouvrages que le sujet a fait, voir WP:CAA que je vous rappelle :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

et comment citez vos sources WP:Citez vos sources

Donc, comme je le disais, il faut trouver des sources centrées sur le sujet, espacées de deux années, dans la presse nationale ou internationale, de simples citations ne suffisant pas. Et éviter ce genre de phrase : L'achat d'un autocar permet le transport des familles entre le centre ville et l’hôpital qui n'apporte rien à l'esprit encyclopédique de l'article.

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 7 avril 2020 à 15:54 (CEST)

Bonjour, Je fais référence à un ouvrage de Bernhard KITOUS édité par les éditions Eres et qui comporte un chapitre entier consacré à Georges Mazurelle. Par ailleurs, deux articles lui ont été consacré dans des revues nationales "L'information psychiatrique" et "Gestions Hospitalières" ?--MAZURELLE LUC (discuter) 7 avril 2020 à 16:04 (CEST)Luc Mazurelle

 MAZURELLE LUC : "L'information psychiatrique" et "Gestions Hospitalières" ne sont pas suffisantes, l'ouvrage pourra être mis dans bibliographie, mais ne prouve pas une admissibilité -- Lomita (discuter) 7 avril 2020 à 16:07 (CEST)

--MAZURELLE LUC (discuter) 7 avril 2020 à 16:24 (CEST)Le fait d'avoir donné son nom à un hôpital ne suffirait pas comme admissibilité ? Et pouvez vous m'expliquer pourquoi l'ouvrage ne "prouve" pas une admissibilité ? Enfin qui décide que "L'information psychiatrique" et "Gestions hospitalières" qui sont des références dans le monde hospitalier ne sont pas "suffisantes" ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MAZURELLE LUC (discuter), le 7 avril 2020 à 16:22 (CEST)--MAZURELLE LUC (discuter) 7 avril 2020 à 16:24 (CEST)Luc Mazurelle

Le fait d'avoir donné son nom à un hôpital ne suffirait pas comme admissibilité ? Et pouvez vous m'expliquer pourquoi l'ouvrage ne "prouve" pas une admissibilité ? Enfin qui décide que "L'information psychiatrique" et "Gestions hospitalières" qui sont des références dans le monde hospitalier ne sont pas "suffisantes" ?--MAZURELLE LUC (discuter) 7 avril 2020 à 16:38 (CEST)Luc Mazurelle

Qui est l'auteur de la page ?

Bonjour, je suis un ancien étudiant de monsieur Pisani et je me demandais si vous saviez qui a créé la page Wikipédia ? Bien à vous Gégé2020 (discuter) 7 avril 2020 à 20:16 (CEST)

 Gégé2020 : - Bonjour, il suffit d'aller dans l'historique de l'article en cliquant en haut à droite sur l'onglet voir historique, ne sachant pas de quel Pisani vous parlez, je ne peux pas vous donner un lien direct - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 7 avril 2020 à 20:20 (CEST)

Théodore le Sarliate

bOnsoir pourquoi vous avez tous supprimé, j'avais pas terminé — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Théodore Alexandre (discuter), le 7 avril 2020 à 20:58 (CEST)

 Théodore Alexandre : - Bonjour, pas de mise en page, pas de source.... travail inédit - Je vous invite à travailler sur un brouillon puis, lorsque le texte sera encyclopédique, le passer sur l'espace encyclopédique - En l'état, il ne peut pas être conservé en l'état - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 7 avril 2020 à 21:13 (CEST)

Théodore

Bonjour, vu la complexité du site, j'ai pas vu la partie brouillon, et de plus je vais pas recommencer mon travail, j'ai passé 4 Jours à Trier, mettre en page, certes la version en ligne étais un torchon, mais vous m'avez dégoutté en la suppriment, j'étais content de contribuer à enrichir cette page qui comptait à peine ces pauvres 5 lignes. laisser tomber je vais tous faire sur un PDF au propre pour moi avec un droit d'auteur au cas ou il ce retrouve sur votre site. et ce sera tous. je suis déçu. M.... bonne soirée à vous cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Théodore Alexandre (discuter), le 7 avril 2020 à 21:25 (CEST)

 Théodore Alexandre : - Bonjour, la totalité de vos textes sont dans l'historique,[7] vous pouvez les récupérer sans aucun problème pour les retravailler - -- Lomita (discuter) 7 avril 2020 à 21:27 (CEST)

j'arrive pas à accéderau fameux historiques je clique il y a que les dates et les heures mais pas le contenus. si vous pouvez m'éclairer — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Théodore Alexandre (discuter), le 7 avril 2020 à 21:39 (CEST)

 Théodore Alexandre : Je viens de vous remettre votre texte sur votre brouillon Utilisateur:Théodore Alexandre/Brouillon - Vous pouvez travailler tranquillement petit à petit, et mettre, soit au fur et à mesure des paragraphes dans l'article principal ou lorsque vous aurez tout fini, sourcé et mise en page - Revenez vers moi si vous n'y arrivez pas, je vous guiderai pas à pas - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 7 avril 2020 à 22:04 (CEST)

Avertissement suppression « Festival Normandie impressionniste 2020 »

Bonjour,

L’article « Festival Normandie impressionniste 2020 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 avril 2020 à 23:26 (CEST)

Avertissement suppression « Nanine Marie Ficatier »

Bonjour,

L’article « Nanine Marie Ficatier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 avril 2020 à 23:31 (CEST)

Saint Priest Rugby

Bonjour, vous avez supprimé toute une partie de mon article sur le saint priest rugby , notamment la partie historique sous prextexte que j'ai bien compris que l'historique de vos modification que cette partie est référencée sur el site web du club. hors c'est faux, le site web du club fait référence à l'article Wiki , justement pour éviter les redondance. donc merci de me dire exactement ce qu'il en est et comment maintenant je peux retrouve ce que vous avez détruit merci --SAL Saint Priest Rugby (discuter) 8 avril 2020 à 08:31 (CEST)

 Saint Priest Rugby :- Bonjour, détruit !, non, respecté seulement les règles et recommandations de l'encyclopédie, ce que vous n'aviez pas fait en copiant/collant cela :[8] - Ce n'est pas parce que le texte n'est plus sur le site actuellement qu'il n'est sous licence libre maintenant.... - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 8 avril 2020 à 10:15 (CEST)

Re bonjour, je suis le webmaster du site Web du saint priest rugby et si j'ai mis le lien wiki en lieu et place de l'ancienne page de présentation du club est justement pour éviter de faire du copier coller. Comment peut on faire pour éviter ces malentendus et pouvoir exposer au mieux cet historique du club sur le wiki dédié au club. De plus cette partie est extraite d'un livre de Charles Jocteur dont je fait référence a la fin de la page wiki. Comment peut on alors mettre des extraits de ce livre pour qu'il respect les règles du wiki merci de votre aide --SAL Saint Priest Rugby (discuter) 8 avril 2020 à 10:32 (CEST)

 Saint Priest Rugby :, Bonjour, vous ne pouvez pas mettre ce texte puisque maintenant, vous dites que cette partie est extraite d'un livre de Charles Jocteur.... c'est donc lui qui a les droits d'auteurs sur ces textes que vous n'auriez jamais du copier sur votre propre site (à moins que cet auteur a laisser ses droits d'auteurs, c'est à dire, qu'il autorise n'importe qui à commercialiser son ouvrage sans aucune compensation monétaire et sans avoir son mot à dire... - Il faut tout réécrire, de manière neutre, ce qui n'était pas le cas - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 8 avril 2020 à 10:37 (CEST)

l'auteur est décédé depuis 3 ans et n'a pas laissé de consigne. je peux simplement contacter sa veuve et voir ce qu'il en est. Dans ce cas que faut il comme document ? et a qui le transmettre pour éviter concernant cette partie de l'article,comment peux on retrouver la source car il y avait outre la partie texte, une partie avec la carte que j'aimerai reprendre car elle n'est pas ni dans le site web,ni dans le livre et j'avais eu pas mal de souci pour le faire n'étant pas un spécialiste de wiki et dernier point, je souhaite mettre le logo du club, je sais qu'il faut une licence par contre je ne sais pas laquelle ni comment l'obtenir, ni l'organisme à contacter inpi.fr ? merci de votre aide --SAL Saint Priest Rugby (discuter) 8 avril 2020 à 10:47 (CEST)

Saint Priest Rugby

 Saint Priest Rugby : - Bonjour, si vous parlez de cette carte, elle n'apporte rien à l'article - Concernant votre logo, il faut qu'il soit téléversé sur wikipédia et non commons comme vous l'aviez fait pour d'autres photos, en effet, le logo ne pourra être utilisé uniquement pour l'article et ne sera retrouvera donc pas sur une multitude d'articles - Vous avez cette page pour vous aider Aide:Importer un fichier - Pour l'ouvrage, c'est un peu compliqué, les droits reviennent aux héritiers (descendance) et non pas à l'épouse, à moins qu'il y ait eu un testament en ce sens ou s'il n'avait pas d'enfant - -- Lomita (discuter) 8 avril 2020 à 11:08 (CEST)

 Saint Priest Rugby : - Une dernière chose, ce n'est pas parce que les autorisations de republication seront valides et validées que le texte sera accepté en l'état, en effet, non neutre, non sourcé, il faudrait de toute façon le réécrire pour le rendre encyclopédique - -- Lomita (discuter) 8 avril 2020 à 11:55 (CEST)

L'article X-Athletics est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « X-Athletics » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:X-Athletics/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 avril 2020 à 15:18 (CEST)

Espaces typo.

Bonjour. Je rencontre un problème d'enregistrement, parfois lors de l’enregistrement, j'ai des espaces qui se créent aléatoirement sans que je m'en rend compte. J'ai crée une cinquantaine d'articles pour le wikiconcours et ils sont truffés d' espaces derrière les apostrophes, espaces devant les points, les virgules et les références, à l'intérieur des parenthèses etc. Il y a t il un moyen de faire passer un robot de détection pour régler ces points.--Cordialement--Adri08 (discuter) 8 avril 2020 à 17:56 (CEST)

 Adri08 : - Bonjour, est ce que ce sont les articles listés ici : Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2020/Équipes/Équipe 15, si oui, je ferais un contrôle ce soir... (encore une heure minimu de travail perso à faire ) - A bientôt -- Lomita (discuter) 8 avril 2020 à 18:01 (CEST)

Oui, c'est bien ça. Je comprends pas trop, les espaces se voient à la relecture...j'utilise la création traditionnelle sans assistant. Merci beaucoup--Adri08 (discuter) 8 avril 2020 à 18:05 (CEST)

 Adri08 : - Bon, j'ai fait le tour de tous les articles avec l'outil Wikipédia:WPCleaner, j'ai corrigé toutes les erreurs qu'il me proposait et ce que je pouvais faire, le reste, je vous laisse faire :

Tommaso Boggio, il y a un lien à corriger (mécanique) la chaire de mécanique jusqu'en 1942, je ne l'ai pas touché, ne voulant pas faire de bêtise

Polidoro da Lanciano, j'aimerais que vous contrôliez les redirections effectuées [9]

Beppe Ciardi, signalement d'un problème (je l'ai mis en gras) : Je ne sais pas le corriger

• Ouvrage|langue=it|titre=Beppe Ciardi Una vita per la pittura. Opere di Guglielmo, Beppe e Emma Ciardi|auteur1= P. Campopiano|auteur2= A. Parronchi|auteur3= G. Perocco|auteur4= P. Rizzi|titre= catalogo della mostra (Treviso Ca’ dei Carraresi, 19 dicembre 1990 - 6 gennaio 1991)|lieu=Trévise|année= 1990.
• Ouvrage|langue=it|auteur= Giorgio Nicodemi|titre=Beppe Ciardi|auteur=D. Battaglini|éditeur= Ariel|lieu= Milan|année= 1942.

Antonio Bardellino - Deux sections biographie

Luigi Roni .... Otello (opéra) à lier

attentat de l'Italicus Express .... Propaganda et Ordine Nuovo à lier

Francesco Madonia .....Cupola à lier

Piersanti Mattarella ...killer à lier

Ezio Vendrame Serie D je n'ai pas corrigé, il me proposait de mettre Série (avec un accent), je vous laisse faire si nécessaire

Vito Vitale ..... jeunes turcs à lier

Sur tous les articles, je n'ai pas wikifié les nombres ou ages, comme proposé 22 ans il me propose 22 ans (voir en mode modifier), maintenant, si vous souhaitez que je repasse pour le faire, pas de problème

Bravo pour tout le travail effectué, je suis toujours admirative pour les créateurs de vrais articles. -- Lomita (discuter) 8 avril 2020 à 20:07 (CEST)

Merci à vous. Je vais reprendre ça demain à tête reposée .--Adri08 (discuter) 8 avril 2020 à 20:22 (CEST)

Bonsoir. Bon je termine le wikiconcours, vu la concurrence je suis (très) loin de la tête . Je me permets de solliciter votre «  baguette magique  » pour les derniers articles crées. Merci d'avance et bonne soirée (ou nuit) - Cordialement--Adri08 (discuter) 12 avril 2020 à 22:26 (CEST)

 Adri08 : Bonsoir, je regarde cela de suite et fait un retour - -- Lomita (discuter) 12 avril 2020 à 22:28 (CEST)

 Adri08 : Il y avait presque rien à vérifier, cela a été très vite, mes reflexions :

Ninni Cassarà.....police judiciaire à lier

Antonino Calderone.... Je n'ai pas compris pourquoi il y a deux dates pour une seule nationalité Italienne

Bah! Wikidata prend la période sous le Royaume d'Italie, puis à partir de 1946, celle de la République Italienne....

Quatre cavaliers de l'apocalypse mafieuse ... Manque la catégorie

Bravo pour tout ce travail - A bientôt -- Lomita (discuter) 12 avril 2020 à 22:38 (CEST)

Relecture avec WPCleaner

Bonjour. Je m'immisce ici pour savoir si l'offre de relire des articles avec cet outil est valable pour d'autres équipes du wcc : si oui, je serais ravi que bénéficient d'un nettoyage les articles listés ici, en espérant ne pas abuser avec un si grand nombre d'articles. J'avoue ne pas avoir le courage d'installer et d'apprendre à utiliser cet outil d'ici la fin du concours, mais je compte bien m'y coller après. En tous les cas, merci pour le travail ingrat de maintenance. Cordialement, --Cbyd (discuter) 9 avril 2020 à 13:36 (CEST)

 Cbyd : - Bonjour, aucun problème pour un contrôle de tous les articles, cela ne prend pas trop de temps... par contre, je ferais cela ce soir - Comme je le disais à Adri08, j'admire les créateurs et ce travail sera pas p'tite pierre à ce concours - Bonne journée confinée -- Lomita (discuter) 9 avril 2020 à 14:15 (CEST)

 Cbyd : J'ai fait les 100 premiers, rien à dire, quelques petites modifications sans importance, très beau boulot - Je ferais le reste demain.... -- Lomita (discuter) 9 avril 2020 à 17:27 (CEST)

Bonjour. Encore merci pour le travail effectué.--Cbyd (discuter) 11 avril 2020 à 11:09 (CEST)

 Cbyd : Bonjour, aucun problème, hier j'ai contrôlé jusqu'au numéro 120, je ne voulais pas aller trop vite, avez vous terminé tous les articles pour le concours ? Bô travail -- Lomita (discuter) 11 avril 2020 à 11:11 (CEST)

Oui, nous avons décidé d'un commun accord d'arrêter le compteur à 181, le temps de bien relire. Il reste de toute façon de quoi faire sur les catégories ou des articles annexes mais cela n'aura pas d'incidence sur cette sélection. Bonne journée.--Cbyd (discuter) 11 avril 2020 à 11:17 (CEST)

Contrôle fait jusqu'au numéro 150 -- Lomita (discuter) 11 avril 2020 à 13:05 (CEST)

 Cbyd : Bonsoir, contrôle terminé - Bon courage et bonne chance pour le concours -- Lomita (discuter) 13 avril 2020 à 17:53 (CEST)

Page Yanis Pointecouteau

Bonjour Lomita, j'ai la notification qui m'explique pourquoi vous avez effacer mon arcticle, et dans cette notification ca dit que je ne doit pas re-cree cette article, mais ca a ete effacer pendant que je le modifier, que je rajouter des information et ajouter mes source, je me demander qund je pouvais le re-publier ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MelicentLeVrai (discuter), le 8 avril 2020 à 20:15 (CEST)

 MelicentLeVrai :- Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Si vous pensez que l'article rentre dans ces critères et que vous avez les sources WP:Citez vos sources pouvant le prouver, je vous invite à travailler sur votre brouillon, vous avez le lien dans le bandeau d'accueil sur votre page de discussion - Sans ces sources, l'article sera supprimé - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 8 avril 2020 à 20:20 (CEST)

Modification suite à vandalisme

Bonjour,

Il m'a été rapporté par nos étudiants que la page d'Emmanuelle Piquet a été la scène de différents affrontements entre eux et d'autres contributeurs. Au delà de la perte de temps que cela a du occasionner pour les modérateurs, cette page était aussi une source pour les gens qui cherchaient des informations sur nos travaux (notamment des étudiants en master qui nous ont fait remonter l'information). La page telle qu'elle est aujourd'hui ne rend plus du tout compte de ce qu'Emmanuelle Piquet a fait de sa carrière (L'IGB, (représentant français du MRI https://fr.wikipedia.org/wiki/Mental_Research_Institute_of_Palo_Alto) où elle s'est formée n'est plus mentionné, ses années en tant que DRH (que je vois mal comment documenter ?), et même l'Ecole de Palo Alto, soit un travail scientifique datant des années 50 référencé sur Wikipédia (https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89cole_de_Palo_Alto) et sujet de tous ses livres (même ceux sur le harcèlement) ont tout bonnement disparu). Il ne reste plus aujourd'hui que deux parties, l'une sur ses activités professionnelles qui comporte des erreurs (elle n'enseigne plus à l'ESDES depuis des années) et l'autre, critique, dont les sources sont des textes eux mêmes non sourcés (la pétition en question n'a pas d'auteur connu, se base sur des paroles rapportées sorties de leur contexte, et se retrouve plus visible qu'un article scientifique paru dans Recherche et Education, ce qui me semble peu neutre).

Que la page doive être neutre me semble une évidence, mais en voyant l'historique il me semble que les modifications sont drastiques par rapport au problème de base. J'ai vu sur la discussion que vous aviez bloqué la page pour mettre fin au conflit et vous en remercie. Cependant, vu le manque de retour de la communauté, serait-il possible d'échanger avec vous pour retirer ce qui n'allait ou documenter ce qui peut l'être de la page telle qu'elle était à l'origine ?

Merci d'avance, et encore merci pour votre réactivité.

Amélie DevauxRhotee (discuter) 10 avril 2020 à 18:23 (CEST)

 Rhotee : - Bonsoir, en effet, cela a été une perte de temps... donc, c'est sur la page de discussion de l'article où un contributeur a déjà donné son avis, qu'il faut trouver un consensus - Proposez ce que vous voulez sur celle-ci, à moins que vous soyez d'accord avec lui - Je n'interviendrais pas au niveau éditorial sur cet article - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 10 avril 2020 à 18:31 (CEST)

L'article la famille du Passage est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « {{Lien à supprimer|1=Famille du Passage » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille du Passage/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Aymeric ^[discussion] 11 avril 2020 à 00:50 (CEST)

Pistage

Bonjour, J'accepte avec plaisir vos recommandations et conseils quant au bon fonctionnement de Wikipédia, en revanche je souhaiterais que vous ne me pistiez pas au travers de mes différentes contributions. Si vous, apparement vous aimez sa, sa vous regardes, en revanche moi pas du tout! Merci d'avance. Bien cordialement.

 Will6475 : - Bonjour, pensez vous que j'ai que cela à faire que de pister un contributeur qui reverte ma wikification pour l'amélioration d'un article [10].... sans aucun message... et qui remet donc l'article non wikifié et donc, qu'un autre contributeur va repasser encore une fois sur ce dernier ! dans ce cas là, je regarde les autres contributions de ce dernier tout simplement pour voir si c'est une habitude -- Lomita (discuter) 11 avril 2020 à 14:29 (CEST)

Re:Pistage

Oui visiblement vous n'avez que cela à faire...surtout en ce moment... occupation de vieille fille avec des chats sûrement... :D ! Mes contributions ne sont pas du n'importe quoi ...loin de là, surtout aux vues de nombreux autres articles ! Seulement effectivement je débute et il me semble bien me débrouiller en création et en enrichissement de texte, je suis évidemment conscient qu'ils ne soient pas parfait et donc soumis à quelques modifications dues au règlement sauf si elles sont injustifiées et donc là oui je supprime "sans laisser de mot". Soyez un peu pédagogue en me laissant éventuellement des messages ici soit en modifiant vous même directement au lieu de me laisser une petite indication à côté de l'objet incriminé...vous n'êtes pas un robot, non ? Je ne suis pas du genre à me laisser marcher dessus et je me mettrais à pister les votre si il le faut pour voir également si VOUS ne faites pas n'importe quoi.... Un GRAND merci d'avance. Bonne continuation et sans rancunes. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Will6475 (discuter), le 11 avril 2020 à 14:46 (CEST)

 Will6475 : occupation de vieille fille avec des chats sûrement. <= Ce sera la première et dernière attaque personnelle de votre part ! relire de toute urgence WP:PAP -- Lomita (discuter) 11 avril 2020 à 14:47 (CEST)

Et n'hésitez pas à me pister, vous ne serez pas le premier... ni le dernier -- Lomita (discuter) 11 avril 2020 à 14:47 (CEST)

Re:Re:Pistage

Vous n'avez pas d'humour ? Parce que sauf erreur de ma part cela est signifié dans votre petite présentation . Ou peut être est-ce la vérité et auquel cas je m'en excuses... En revanche rangez votre menace qui ne sert à rien ici ! :D — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Will6475 (discuter), le 11 avril 2020 à 14:54 (CEST)

 Will6475 : Pourriez vous m'idniquer où c'est indiqué que je suis une vieille fille avec des chats. !, pure invention de votre part, donc attaque personnelle - Et vous continuez les attaques par Ou peut être est-ce la vérité.... Attention, le blocage est proche -- Lomita (discuter) 11 avril 2020 à 14:57 (CEST)

Re:X3:pistage

"Je me sens seule" ..."j'aime les chats" ... une bête déduction ironique ... ne vous braquez pas c'est de l'HUMOUR cela ne sert à rien de ce prendre la tête, nous ne sommes pas là pour sa je pense. Administratrice ne vous donnes pas le droit de prendre les autres contributeurs de haut et de prononcer un blocage imminent qui sommes toutes n'as pas lieu d'être !!! Redescendez...surtout aux vues des nombreux autres messages laissés sur votre "mur" par les autres contributeurs qui ne sont pas souvent élogieux. Aller brisons là, ceci est débat stérile. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Will6475 (discuter), le 11 avril 2020 à 15:06 (CEST)

 Will6475 : Donc, de l'humour que vous ne comprenez pas, vous en faite une attaque personnelle....-- Lomita (discuter) 11 avril 2020 à 15:08 (CEST)

RE:X4:Pistage

Je vois que vous êtes résignée ...la notion d'humour est différente pour chacun de nous...vous avez interprété ceci comme un affront personnel, c'est votre problème, pas le mien ! En cas ce n'en n'est pas un et pensez ce que vous voulez, je ne continue pas à jouer dans votre jeu, car vous attendez quelque chose que je ne ferais pas ! ;D Bonne continuation et bon monologue. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Will6475 (discuter), le 11 avril 2020 à 15:17 (CEST)

 Will6475 : En effet j'ai de l'humour, vous avez des attaques personnelles à proférer, Ce n'est pas mon jeu.... ni un jeu et je n'attends vraiment rien de vous ! mais comme vous souhaitez avoir le dernier mot.... je vous le laisserai, ceci sera mon dernier message -- Lomita (discuter) 11 avril 2020 à 15:19 (CEST)

Alexandre Vassiliev

Bonjour, puis je savoir pourquoi vous avez supprimé mon ajout ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par CHRISTOPHE DUBOIS RUBIO (discuter), le 11 avril 2020 à 15:32 (CEST)

 CHRISTOPHE DUBOIS RUBIO : - Bonjour, une page d'homonymie a comme vocation d'héberger les titres des articles déjà créés et admissibles - Si vous pensez que cette personne est admissible, n'hésitez pas à créer l'article, vous pourrez ainsi, l'indiquer sur la page d'homonymie - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 11 avril 2020 à 15:47 (CEST)

Lomita

Bonjour et merci pour la réponse,

Je débute et j'ai pensé faire l'inverse. Mais je vais suivre vos conseils en créant d'abord la page en français puis faire le lien.

Une question ? Comment faire un lien entre la page sur un wiki étranger et celle que je vais créer française ?

Bon weekend Pascal

CHRISTOPHE DUBOIS RUBIO

Lomita : Je m’occupe de répondre à Christophe Dubois Rubio sur sa page.

À bientôt (Tubamirum)

78.116.62.72 (discuter) 11 avril 2020 à 16:48 (CEST)

 Tubamirum : - Bonjour, aucun problème pour moi - Tu es toujours le bienvenu sur ma page de discussion - Bonne fin de journée...... confinée -- Lomita (discuter) 11 avril 2020 à 18:03 (CEST)

L'article Famille Prudhomme de La Boussinière est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Famille Prudhomme de La Boussinière » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Famille Prudhomme de La Boussinière/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2020 à 16:23 (CEST)

L'article Elaine Aron est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Elaine Aron » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elaine Aron/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 avril 2020 à 16:53 (CEST)

Bernard Fialaire

Bonjour, Page supprimée 1 minute après sa mise en ligne, après l'avoir déjà supprimé en 2014. Auriez-vous une explication? L'article est objectif et sourcé. Merci, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Justine Créteur (discuter), le 11 avril 2020 à 17:41 (CEST)

 Justine Créteur : Bonjour, l'article ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité que je vous rappelle WP:CAA:

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

et dans les critères des personnalités politiques WP:NPP

• Un seul critère suffit :
• Est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires ;
• Est ou a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'une nation du Royaume-Uni, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif ou assemblée délibérative d'importance et de notoriété similairesa ;
• Est ou a été élu maire de l'une des vingt villes les plus peuplées d'un pays (à condition que la ville en question soit d’au moins 100 000 habitants) ;
• Est ou a été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, L'Obs, L'Actualité, etc.) ; de tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se limiter à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral.

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 11 avril 2020 à 17:44 (CEST)

Demande de rectification

Bonjour ! pourquoi mon article n'est pas publiable pourtant j'ai cité tous les sources. Je vous en remercie d'avance de votre compréhension et votre aide --Endhum (discuter) 11 avril 2020 à 18:47 (CEST)

 Endhum : - Bonjour, j'avais renommé l'article que vous aviez créée sous le titre Comment ecrire un article wikepedia en brouillon, en vous mettant un message qu'il fallait le sourcer - Apparemment, vous n'avez pas tenu compte de ce dernier et avez recréé l'article qui a été supprimé par un collègue - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 11 avril 2020 à 18:54 (CEST)

demande de restauration d'un article

Je vous en remercie de votre retour. l’article que j'ai publié a été supprimer par un administrateur pour cause d'une faute de frappe concernant le titre de l’artcile. En effet le titre de l’article apparaît " comment écrire un article sur Wikipedia" je n'ai pas fait très attention à cela. En revanche je tiens à vous rappeler que j'ai cité tous les sources nécessaires qui permettent de justifier de l’article n'est pas erroné. Je vous en remercie de l'attention que vous portez à cette demande. Bien cordialement --Endhum (discuter) 11 avril 2020 à 19:13 (CEST)

 Endhum : - Je vais une dernière fois renommer l'article en brouillon Utilisateur:Endhum/Brouillon, toutes les références vers des articles wikipédia devront être supprimés et les autres devront prouver l'admissibilité de cet article que je vous rappelle WP:CAA :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 11 avril 2020 à 19:18 (CEST)

Lankhor

Bonjour Lomita ,

Je vous informe qu'une action que vous avez réalisée fait l'objet d'une requête d'arbitrage que vous trouverez à cette adresse : Wikipédia:Comité_d'arbitrage/Arbitrage/Fredo_L_abw-Lomita. Cordialement, -- Fanchb29 (discuter) 11 avril 2020 à 19:53 (CEST)

 Fanchb29 : - Bonsoir, merci pour cette information - Bonne soirée.... confinée -- Lomita (discuter) 11 avril 2020 à 19:54 (CEST)

Hello, je me permets d'ajouter que cela faciliterait la tâche des arbitres que tu t'exprimes sur la page d'arbitrage, car ils risquent sinon d'attendre plus que de besoin pour donner leur avis sur la recevabilité. Cordialement, — Racconish ^💬 11 avril 2020 à 21:00 (CEST)

 Racconish : - Bonsoir, je ferais une réponse demain, pas envie de fouiller ce soir dans les archives pleines de poussières de 2014 ! - Bonne soirée -- Lomita (discuter) 11 avril 2020 à 21:02 (CEST)

 Racconish : bon, je suis allée à la cave, pleine de toiles d'araignées, chercher derrière les bouteilles les archives de 2014, pour faire une réponse rapide... - -- Lomita (discuter) 11 avril 2020 à 22:33 (CEST)

Juste une question qui n'appelle pas spécifiquement d'action de votre part : il y a t'il la possibilité de changer le motif indiqué sur la page de blacklistage en renvoyant vers la page d'arbitrage ? Un truc du style "voir Wikipédia:Comité_d'arbitrage/Arbitrage/Fredo_L_abw-Lomita". Je précise qu'il n'y a de ma part aucune mise en doute de votre action et de la justification que vous avez indiquée d'entrée (je la partage entièrement pour le coup comme je l'indique sur la page en question), mais il me semble que c'est surtout sur ce motif que le demandeur "rechigne". -- Fanchb29 (discuter) 12 avril 2020 à 13:11 (CEST)

 Fanchb29 : - Bonjour, si cela peut faire plaisir, je vais le faire, par contre, j'aimerais également que l'on se penche sur mon erreur pour le non blacklistage du site download.abandonware.org - -- Lomita (discuter) 12 avril 2020 à 13:27 (CEST)

PS - Je vais nettoyer les liens restants sur WP pour les deux sites blacklistés

Je me rends compte en relisant la page en question et votre réponse que ma formulation est sans doute maladroite : je ne considère pas qu'il y a erreur de votre part concernant le site dowload.abandonware et je tenais à le préciser plus formellement pour éviter toute mauvaise interprétation de mes propos. Je n'ai à aucun moment voulu laisser croire à une telle chose de votre part. --Fanchb29 (discuter) 12 avril 2020 à 15:39 (CEST)

demande de restauration d'un article

Salut Lomita J'ai procédé aux différents étapes que vous m'aviez donne concernant l’article Endhum/brouillon afin qu'il soit acceptable sur Wikipedia. J'ai cité tous les sources nécessaires hors Wikipedia qui ont un lien avec l’article tel que "Encyclopædia Universalis". Est ce qu'il y a une possibilité que vous renommez l'article " ALI Moindhoim". Je vous en remercie de votre compréhension. Bien cordialement. --Endhum (discuter) 11 avril 2020 à 20:26 (CEST)

 Endhum : - Bonjour, il reste encore des sources wikipédia et wikivoyage.org qui est un projet frère ne peut pas sourcer une information - D'autre part, quand vous dites Ainsi, il décide à 15 ans de s’inscrire à ses premiers cours de théâtre au lycée Colbert, il faut que la source prouve qu'il s'est inscrit au lycée Colbert, et non pas le site officiel du Lycée Colbert - En gros, il faut des sources centrées sur le sujet - Pour l'instant, l'article ne peut pas être mis dans l'espace principal - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 11 avril 2020 à 20:41 (CEST)

Changement utilisateur

Jaurais aimé changer mon nom d'utilisateur actuel: HUARDPOUTAULT par : Patrick HUARD (musicien guitariste) mais étant novice sur WIKIPEDIA je ny parvient pas. Merci Cordialement. PH HUARDPOUTAULT (discuter) 11 avril 2020 à 20:59 (CEST)

 HUARDPOUTAULT : - Bonsoir, vous avez cette page Aide:Changer de nom d'utilisateur à votre disposition - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 11 avril 2020 à 21:03 (CEST)

Modifications Prévessin Moëns

Bonjour, j'ai pris note de votre commentaire, mais si je me réfère à la page du modèle des Communes de France, voici ce que nous pouvons y trouver: Il ne s'agit pas de faire une liste exhaustive de résultats électoraux mais de sélectionner ceux qui sont directement liées à la commune (en général, les élections municipales et éventuellement les élections présidentielles). C'est pour celà que j'avais ajouté cette section élections municipales. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pierrick-allain (discuter), le 12 avril 2020 à 17:33 (CEST)

Corrections sur la page Chilly-Mazarin

Bonjour,

J'avoue que je suis étonné que des mentions qui étaient sur cette page depuis des années soient jugées inopportunes au moment de les actualiser. Est-ce à dire mieux vaut tard que jamais ? Bien cordialement. --François Lacroix (discuter) 12 avril 2020 à 18:14 (CEST)François Lacroix

{{Notif|François Lacroix} - Bonjour, ou bien..... personne n'avais remarqué tout simplement, donc, mieux vaut tard que jamais de rectifier - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 12 avril 2020 à 18:15 (CEST)

Richard Lioger

Chère Lomita,

J'ignorais que le Hufftington Post, Sud Ouest, BFTM TV, L'Est Républicain etc étaient de la presse People.

Vos critères de modération me semblent assez restreints et pas compatibles avec je que j'ai pu lire dans la charte Wikipédia.

Je pense simplement que vous avez un parti pris politique ce qui est néfaste pour cette fantastique encyclopédie.

Bien à vous ;) Tchoopi75 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tchoopi75 (discuter), le 12 avril 2020 à 20:16 (CEST)

 Tchoopi75 : - Bonjour, relisez les pages d'aide avant d'accuser quelqu'un de parti pris politique qui est néfaste - Relisez aussi WP:FOI et en effet, cette encyclopédie est fantastique, il n'est donc pas nécessaire de la transformer en presse people - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 12 avril 2020 à 21:08 (CEST)

PS : Où ai je dit que Hufftington Post, Sud Ouest, BFTM TV, L'Est Républicain était la presse people ? Relisez mon message sur votre page

Presse People

Chère Lomita,

En qualifiant une contribution issue de sources nationales de "presse people", vous faite preuve d'un jugement abrupt avec très peu de retenue. Je vous laisse donc poursuivre dans cette voie à votre guise et ne peux que vous souhaiter également une bonne continuation. Je maintiens en outre que vos principes de modération me semblent douteux car finalement aucunement justifiés.

Bien cordialement, Tchoopi75.

--Tchoopi75 (discuter) 12 avril 2020 à 21:45 (CEST)

 Tchoopi75 : - Relisez les pages d'aide de l'encyclopédie avant de juger mes principes de modération - Peut être le fait de votre jeunesse (sur wikipédia [11]) ne vous permet pas de comprendre les règles et recommandations de l'encyclopédie - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 12 avril 2020 à 21:48 (CEST)

La jeunesse

Chère Lomita,

La jeunesse n'est pas forcément un défaut. Il ne vous a pas fallu beaucoup de temps pour en arriver à en faire un argument de raison à votre modération qui est bien abrupte, encore une fois.

Vous contredisez dans tous les cas les principes de l'article que vous avez bien voulu me soumettre : vous mordez plus que nécessaire.

Je vous laisse à vos certitudes ;)

Bien à vous, Tchoopi75

--Tchoopi75 (discuter) 12 avril 2020 à 22:07 (CEST)

 Tchoopi75 : Dernier message de ma part - Si vous ne souhaitez pas comprendre l'encyclopédie, les règles et recommandations, les us et coutumes etc. et pour finir, avoir raison, je ne peux rien pour vous - Je vous laisse donc également à vos certitudes -- Lomita (discuter) 12 avril 2020 à 22:09 (CEST)

Étude de cas

Bonjour Lomita

L'article Thomas Shelby (Peaky Blinders), à partir de la section « Contexte » (soit sur environ 95 % du contenu) est un copyvio par traduction de [12].

Étant d'origine sur un Wiki Fandom indiquant « Community content is available under CC-BY-SA unless otherwise noted. » (Le contenu communautaire est disponible sous CC-BY-SA, sauf indication contraire.), doit-on conserver cet article ?

Merci. — Lagribouille (discuter) 12 avril 2020 à 23:50 (CEST)

 Lagribouille : - Bonjour, si c'est sous CC BY SA, pas de problème pour conserver le texte sur wikipédia si (naturellement) celui est est encyclopédique - Encore une journée........confinée -- Lomita (discuter) 13 avril 2020 à 10:21 (CEST)

Merci Lomita . J'ai donc posé un bandeau d'admissibilité motivé sur l'article. Bonne journée. — Lagribouille (discuter) 13 avril 2020 à 13:11 (CEST)

Suspicion

Re

Et encore... (promis, je ne le fais pas exprès !)

Toute la section « Histoire » de Château de Viven me semble être un « léger paraphrasage » de [13].

Qu'en pensez-vous ? — Lagribouille (discuter) 13 avril 2020 à 00:01 (CEST)

 Lagribouille : - Bonjour, En effet, le paraphrasage (léger) est là, il suffirait de réécrire certaines phrases pour le supprimer - Ce contributeur, qui pense que je le piste, et ayant eu des attaques personnelles de sa part, voir ses précédents messages sur cette page de discussion, je ne traiterais pas cette demande, laissant un de mes collègues le faire, j'ai mis un bandeau pour les prévenir - j'espère que vous comprendrez aisément ma position - Bonne journée -- Lomita (discuter) 13 avril 2020 à 10:46 (CEST)

Je le notifie par politesse  Will6475 :, je n'aime pas que l'on parle de moi dans mon dos, donc, je ne le fais pas non plus

Merci, je comprends, effectivement, à la lecture ci-dessus (et ci-dessous, de fait). — Lagribouille (discuter) 13 avril 2020 à 13:23 (CEST)

RE

Quelle délicate attention ! Merci ! ;) En ce qui concerne cet article, je vois difficilement comment rédiger un article, qui plus est, avec une source de documents assez restreinte, sans faire un écho (léger selon vous) un minimum au texte d'origine. Je pense avoir assez bien tourné les texte sans être tombé dans une copie parfaite. S'il vous plait, ne transformer pas votre rancune personnelle complètement infondée suite à nos échanges récents, en zèle exagéré sur l'ensemble de mes contributions. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Will6475 (discuter), le 13 avril 2020 à 12:49 (CEST)

 Will6475 : Bonjour à vous aussi - Faites ce que vous voulez, cela a été signalé, un autre administrateur traitera le dossier - Vous avez enlevez également le bandeau A wikifier, je pense que du coup, vous allez travailler sur cet article pour le rendre conforme au standard de l'encyclopédie - -- Lomita (discuter) 13 avril 2020 à 12:52 (CEST)

PS : Avez vous quand même remarqué qu'un autre administrateur que moi a constaté ce paraphrasage léger, certes, mais paraphrasage quand meme ?

 Will6475 : Le texte est bien trop proche de sa source, le soupçon de copyvio est justifié. — Lagribouille (discuter) 13 avril 2020 à 13:22 (CEST)

Re:suspicion

Et bien oui, si il faut! Et non je n'ai pas remarqué qu'un autre administrateur est au courant du problème (qui n'en n'est pas vraiment un). Et qui est-ce ? au cas où je sois aveugle ? =) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Will6475 (discuter), le 13 avril 2020 à 13:05 (CEST)

Wikipédia:Pages soupçonnées de violation de copyright -- Lomita (discuter) 13 avril 2020 à 13:11 (CEST)

Re:Suspicion

L'administrateur en question, c'est vous ! Vous venez de rajouter l'article à cette liste. Ou alors vous ne savez pas répondre à une question ...=)--𝔹𝕚𝕝𝕝𝕪𝕃𝕦𝕧𝟟𝟝-𝟞𝟜 13 avril 2020 à 13:20 (CEST) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Will6475 (discuter), le 13 avril 2020 à 13:20 (CEST)

 Will6475 : En effet c'est moi, puisque je ne veux pas le traiter - Quelle question ? -- Lomita (discuter) 13 avril 2020 à 13:24 (CEST)

PS : N'oubliez pas de signer ses messages Aide:Signature/résumé

RA

Désolé pour ma modification Special:Diff/169514301, je croyais que j'avais le droit à une intervention à titre indicatif. Je réponds donc ici à  Ifni95 : tu connais tes sujets (cf Gueltat Zemmour localité et non ville) mais tu peux énerver tes interlocuteurs, ce qui peut mener aux sentiments que tu mentionnes.--Le Petit Chat (discuter) 13 avril 2020 à 18:54 (CEST)

 Le Petit Chat : - Bonsoir, pas tout compris.... -- Lomita (discuter) 13 avril 2020 à 19:00 (CEST)

Je ne suis pas sûr non plus d'avoir tout compris à ce que j'aurais dû faire donc bonne soirée en tout cas.--Le Petit Chat (discuter) 13 avril 2020 à 21:35 (CEST)

Salut Le Petit Chat, franchement je me suis hyper remis en question, j'étais assez fougeux avant (surement mon gros caractère) mais je t'assure que je ne suis plus du tout dans l'optique conflictuelle, j'ai pris la résolution de passer en toute situation par le dialogue, et bien que parfois il se passe des choses édifiantes je ferme les yeux, mais aprés je ressens quand même des choses et pour être franc, je suis pas du genre à me plaindre (c'est la 1ere fois presque 10 ans que je fais une requête), mais ça devenait pesant. Ifni95 (discuter) 14 avril 2020 à 13:55 (CEST)

suppression pachmak

salut lomita merci pour ton travail Cependant, est-ce que tu pourrais annuler la suppression de la page Pachmak que j'ai crée pour mon chat ? Ok, ce n'est pas un sujet sérieux etc. mais étant confinée à des centaines de kilomètres de lui, je voulais lui rendre un "hommage" pour son anniversaire qui a lieu la semaine prochaine... J'ai pour coutume, chaque année, de lui faire une petite fête avec des cadeaux mais malheureusement cette année c'est impossible (pour les raisons que tu connais déjà). J'espère que tu comprends ma situation, ce chat compte beaucoup pour moi et je le considère comme mon fils. Je supprimerai moi-même la page une fois son anniversaire passé. Merci de ta compréhension. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sobyir22 (discuter), le 13 avril 2020 à 19:12 (CEST)

 Sobyir22 : - Bonjour, vous êtes sur une encyclopédie et non pas sur un blog/forum ou autre - Il y a des règles et recommandation à respecter concernant les articles, critères d'admissibilité que je vous rappelle WP:CAA :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Avez vous de telles références pour votre chat ? - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 13 avril 2020 à 19:15 (CEST)

L'article Jardinons ensemble est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jardinons ensemble » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jardinons ensemble/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— Jules* ^Discuter 13 avril 2020 à 23:49 (CEST)

Problème de bandeau

Bonjour,

Je vous contacte car nous venons de recevoir un autre bandeau rouge comme quoi nous l'article a été modifié en échange d'une modification.

Nous avons tout fait ce que vous nous demandiez.

1/ Nous avons un moins 2 articles (voire 3 avec un article dans un média B2B) dans des médias nationaux : Les Echos et LCI Nous avons exactement 27 sources dont beaucoup qui sont des sources de grandes institutions comme le CNRS, l'INSA... Et malgré cela, nous avons toujours le bandeau sur le manques de sources. Je connais bon nombres d'articles sur wikipédia qui ont seulement 2 sources (du même média en plus) et qui n'ont aucun bandeau. C'est injuste ! Pourquoi cette situation perdure.

2/ Vous nous écrivez que notre article sur wiki est trop promotionnelle. Pourtant, nous avons fait toutes les modifications que vous nous demandiez. Et malgré cela, nous avons encore un bandeau qui dit que l'article est trop promotionnel

3/ Depuis ce matin, nous avons un bandeau qui dit que notre article wiki a été modifié en échange d'une rémunération. Mais c'est faux. C'est la directrice marketing de chez ARSKAN qui essaye de rajouter des informations sur la page pour oontribuer. Hormis les salariés d'ARSKAN qui peut rajouter du contenu ? Qui d'autres pourrait etre au courant de la répartition du capital, des actionnaires, si ce n'est une personne de chez ARSKAN. Nous avons des exemples concrets de pages de grosses entreprises dont les seuls contributeurs sont les services de communication des entreprise. Et pourtant, vous nous sanctionné pour cela. "Pourquoi un tel bandeau maintenant. C'est décourageant à force car nous faisons de notre mieux et vous nous matraquez de mauvais commentaires et retours."

Si je comprends bien, vous voulez nous décourager à supprimer notre page ? a ne plus contribuer à Wiki.

Merci de vos retours.

Cordialement

--Jgrive (discuter) 14 avril 2020 à 15:54 (CEST)

 Jgrive : - Bonjour, je pense qu'il faut prendre contact avec les contributeurs ayant posé les bandeau, ce n'est pas à vous de les supprimer...

Pour le bandeau Avantages non déclarés, voir [14] {{Notif|AntonierCH]]

Pour le bandeau admissibilités, voir [15] {{Notif|Matpib]]

Pour le baneau pub, voir [16]  Shev123 :

Je ne suis intervenue sur cette article uniquement pour de la maintenance et neutralisation début mars 2020 - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 14 avril 2020 à 16:27 (CEST)

L'article Léon Auscher est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Léon Auscher » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Léon Auscher/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 avril 2020 à 18:23 (CEST)

Piu Piu

Bonjour Lomita,

Mes excuses, c'était simplement un message annonciateur de la future page du Piu Piu, puisque je suis actuellement avec le fondateur du mouvement musical Piu-Piu Montrealais. La future page ne sera pas rédigée ainsi.

Vous souhaitant une bonne journée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par SugarbOk (discuter), le 14 avril 2020 à 22:10 (CEST)

 SugarbOk : - Bonsoir, je vais être très claire, au prochain vandalisme, je bloque votre compte - A vous de choisir - -- Lomita (discuter) 14 avril 2020 à 22:30 (CEST)

Merci

Bon j'ai envie de dire que je suis quasi personne par rapport à vous ^^ Mais un rapide tour par votre PdD me permet de voir à quel point votre rôle au sein de l'encyclopédie est souvent remis en question par quelques contributeurs (assez relous). Alors juste MERCI pour tout votre travail et sa qualité  ! – Bastien65 (Discutons...) 15 avril 2020 à 03:30 (CEST)

 Bastien65 : - Bonjour et merci de cette gentille attention, qui en cette période difficile, est plus qu'appréciée - Je me demande, si je ne préfère pas les vandalismes scolaires habituels qui font perdre énormément de temps à tous les bénévoles, à cette période de confinement où tous les contributeurs ne sont pas égaux devant cette situation et trouvent dans l'encyclopédie, un moyen de se défouler - Bonne journée (encore une) confinée - -- Lomita (discuter) 15 avril 2020 à 09:21 (CEST)

Après une *longue* réflexion, c'est certainement les petits vandalismes habituels qui sont le plus facile à gérer...parce qu'en cette période, certains 'découvrent' WP, pas forcement pour le bien de tous ^^... Une bonne fin de journée à vous aussi. ---Bastien65 ^{(Discutons...)} 15 avril 2020 à 19:27 (CEST)

Autobiographie

Bonjour Lomita, la page https://fr.wikipedia.org/wiki/Hor_cujet doit être supprimé : Wikipedia Autobiographie et utilisation de plusieurs comptes , vous pouvez vérifier sur l'historique de modification de Son Brouillon Wikipédia anglais aussi https://en.wikipedia.org/wiki/Draft:Saif_Ben_Ammar . Je vous souhaite une bonne journée . Cordialement. --Eyatu Ben (discuter) 15 avril 2020 à 09:37 (CEST)

Restriction de création

Bonjour et merci pour la SI de Yann Gboho que vous avez suivie !

La page avait en effet été recréée à plusieurs reprises sans apports de nouveaux arguments pour son admissibilité. Néanmoins je me permet de vous faire remarquer que la restriction de la création pour un an est surement excessive : en effet le joueur et à seulement deux matchs en Ligue 1 de rentrer dans les critères foot et est également proche de rentrer dans les CGN. Bien sur il y a toujours la possibilité de passer par des DRP, mais vu qualité plus que médiocre des dernières versions de l'articles, autant le recréer directement quand il sera admissible.

Cela me semblerait donc approprié de soit limiter la restriction pour la création de la page à quelques mois, soit élargir l'autorisation aux autopatrolled. Cordialement, --Marchese Di Gorgonzola (discuter) 15 avril 2020 à 12:06 (CEST)

 Marchese Di Gorgonzola : - Bonjour, il suffira, lorsque vous considérerez qu'il est admissible, de faire une demande de restauration de page - A cette occasion, l'article sera restauré en l'état pour amélioration, et l'historique également pour créditer les auteurs précédents ayant travaillé sur ce dernier - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 15 avril 2020 à 12:11 (CEST)

Oui mais justement quelle est l'utilité de restaurer des versions bâclées créées quand l'article était manifestement pas admissible? Ca rajoute plus de travail que ça n'en enlève... --Marchese Di Gorgonzola (discuter) 15 avril 2020 à 12:16 (CEST)

 Marchese Di Gorgonzola : Autant la version que j'ai supprimée ce jour n'est pas top, autant la version du 13 mars 2020 à 02:34 est plus complète et peut sans problème être améliorée... -- Lomita (discuter) 15 avril 2020 à 12:20 (CEST)

Ok, si vous le dites, je ne peux pas voir ces versions antérieures perso. Mais bon après il y a aussi la question de l'utilité de "créditer les auteurs" qui ont créé une page alors manifestement non-admissible avec une PàS on ne peut plus claire, ça encourage pas forcément les bonnes attitudes. --Marchese Di Gorgonzola (discuter) 15 avril 2020 à 12:24 (CEST)

Sonic the Hedgehog (films dérivés)

Bonjour Lomita
Je viens d'apporter des modifications importantes sur l'article Sonic the Hedgehog (série de films), ainsi que quelques explications sur sa page de suppression, lesquelles répondent, je l'espère, à votre remarque (par ailleurs très juste en regard de l'état de l'article à cette époque). Si vous pouviez y jeter un œil et, pourquoi pas, revoir votre avis (ou le confirmer), je vous en serais reconnaissant (le cas échéant, c'est bien entendu sans rancune )
Merci d'avance, belle journée et à bientôt
--- ʂɤɲ ✉ 15 avril 2020 à 14:05 (CEST)

Musée de Charmey

Bonjour, Merci pour votre message. Je suis collaboratrice au Musée de Charmey et la Conservatrice qui a rédigé le contenu sur le site a donné son accord pour la publication de ses textes sur Wikipédia. D'avance, je vous remercie pour votre retour. Bien cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Poésie17 (discuter), le 15 avril 2020 à 14:51 (CEST)

 Poésie17 : - Bonjour, pour commencer, il faut déclarer sur votre page utilisateur votre conflit d'intéret, voir à ce sujet Aide:Contributions rémunérées, d'autre part, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - Donc, si le pseudo Poésie17 a les droits sur les sites copiés, il faut suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:republication avec tout ce que cela implique, c'est à dire possibilité d'un tiers de reprendre le texte de manière commercial - Bonne continuation ----

Merci pour votre retour. J'ai bien pris note des conseils de Wikipédia en matière de conflit d'intérêt et vous remercie pour ce rappel. Soucieuse de garder la neutralité du point de vue, j'ai fait relire mon brouillon à l'un de vos collaborateurs, tout est donc en ordre à cet égard. Je vais procéder à la reformulation du contenu "Triennale internationale du papier - Viviane Fontaine". Concernant la section "Exposition permanente", c'était déjà le cas, mais je vais m'y ateler une nouvelle fois. Merci pour vos conseils. Bonne suite de journée et meilleurs messages. --Poésie17 (discuter) 15 avril 2020 à 15:05 (CEST)

 Poésie17 : Peut être que ce contributeur, non habitué aux droits d'auteurs ne l'a pas vu, tout simplement... Attention également à rester neutre et encyclopédique pour les textes -- Lomita (discuter) 15 avril 2020 à 15:09 (CEST)

PS et n'oubliez pas d'indiquer sur votre page utilisateur, votre conflit d'intérêt

Bonjour, J'ai reformulé l'ensemble de l'article et je note un avertissement de violation du droit d'auteur en haut de la page. Je demeure en ligne pour résoudre le problème et vous remercie par avance de poursuivre cette discussion pour que cela puisse être remédié. Pourriez-vous m'indiquer précisément les phrases qui posent problème ? D'avance, merci pour cet échange.--Poésie17 (discuter) 15 avril 2020 à 16:44 (CEST)

S'il s'agit des images, nous détenons bien les droits d'auteur les concernant. --Poésie17 (discuter) 15 avril 2020 à 16:45 (CEST)

 Poésie17 : - Je vous ai répondu sur la page Discussion:Musée de Charmey/Droit d'auteur, pour les images, il faut une autorisation du photographe qui doit céder ses droits d'auteurs sur celles-ci - Sans autorisation, il n'est pas possible de les mettre sur wikipédia -- Lomita (discuter) 15 avril 2020 à 16:47 (CEST)

C'est entendu, merci. Comment signaler que nous avons cette autorisation ? --Poésie17 (discuter) 15 avril 2020 à 16:50 (CEST)

 Poésie17 : Voir Aide:Republication où tout est détaillé -- Lomita (discuter) 15 avril 2020 à 16:54 (CEST)

Parfait, je fais donc suivre ces informations à notre photographe. Dans l'intervalle, je vais modifier ces images sur l'article. --Poésie17 (discuter) 15 avril 2020 à 17:01 (CEST)

J'ai indiqué que j'intervenais sur Wikipédia dans le cadre de mon travail au Musée de Charmey sous "utilisateur" et modifié voire supprimé les images dans l'attente de vous fournir l'autorisation de la photographe. Y a-t-il autre chose que vous souhaiteriez que je modifie pour enlever le bandeau du droit d'auteur ? Merci d'avance.--Poésie17 (discuter) 15 avril 2020 à 17:28 (CEST)

 Poésie17 : Merci pour votre déclaration - je regarderais l'article demain, vous laissant le temps de réécrire certaines phrases trop proche du site officiel - -- Lomita (discuter) 15 avril 2020 à 17:30 (CEST)

Entendu, j'attends de vos nouvelles.--Poésie17 (discuter) 15 avril 2020 à 17:55 (CEST)

Bonjour, n'ayant pas de nouvelles, je me permets de vous réécrire pour savoir si vous avez pu relire l'article sur le Musée de Charmey. Je vous remercie chaleureusement pour votre retour et vous prie de recevoir mes meilleures salutations.--Poésie17 (discuter) 21 avril 2020 à 14:16 (CEST)

 Poésie17 : - Bonjour, voilà, j'ai masqué l'historique - Tout est ok maintenant - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 21 avril 2020 à 14:58 (CEST)

L'article Galerie Patrick Gutknecht est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Galerie Patrick Gutknecht » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Galerie Patrick Gutknecht/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Elj wik (discuter) 15 avril 2020 à 17:59 (CEST)

Page concernant Arthur Gardent

Bonjour, je souhaiterais savoir pour quelle raison, la page Arthur Gardent à été supprimée.

Bien à vous TeamSportEuropa (discuter) 16 avril 2020 à 14:01 (CEST)

 TeamSportEuropa : - Bonjour, cet article a été supprimé suite à cette décision communautaire Discussion:Arthur Gardent/Suppression - Mais je pense que vous le savez déjà, puisque en diff, vous avez indiqué Re-création de la page et lorsque vous avez donc re créér l'article, vous avez eu une alerte vous indiquant pourquoi l'article avait été supprimé - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 16 avril 2020 à 14:04 (CEST)

J’ai vu qu’elle avait été supprimé mais à part “décision communautaire” je ne vois rien quand j’appuie. Pouvez vous nous expliquer s’il vous plaît en quoi consiste cette decision ? TeamSportEuropa (discuter) 16 avril 2020 à 14:07 (CEST)

 TeamSportEuropa : je vous ai mis un lien vers la décision communautaire Discussion:Arthur Gardent/Suppression

Sinon, lorsqu'un article a déjà été supprimé par décision communautaire, l'indication suivant apparait:

* La page « Arthur Gardent » a été supprimée (débat). et il suffit de cliquer sur (débat) pour arriver sur ladite page

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 16 avril 2020 à 14:10 (CEST)

L'article Dan Reynolds est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Dan Reynolds » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dan Reynolds/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 avril 2020 à 15:54 (CEST)

//

Bonjour,

Merci our votre message concernant ma discussion sur Marc FERRERO,je ne suis pas remunérée pour écrire cet article c'est un artiste connu et j'apprecie son travail donc je trouve normal de publier sur son oeuvre qui est par ailleurs très présente sur le web merci

 International Art Fusion Gallery : - Bonjour, je pense que vous n'avez pas compris le conflit d'intérêt, le fait de ne pas être rémunéré n'enlève en rien ce conflit - Pouvez vous m'expliquer cela : [17] - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 17 avril 2020 à 10:10 (CEST)

Placomusophilie

Bonjour, Pourquoi ne pas laisser quelques liens en bas de la page Placomusophilie? Bien cordialement

Bonjour, wikipédia n'a pas vocation d'être un annuaire de liens externes, voir à ce sujet WP:LE - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 17 avril 2020 à 10:59 (CEST)

Avertissement suppression « Transbiologisme »

Bonjour,

L’article « Transbiologisme ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 17 avril 2020 à 16:43 (CEST)

Richard Lioger

Bonjour. J'ai remarqué que ma contribution à l'article concernant le député Richard Lioger a été supprimée, et que la page a été protégée contre le "vandalisme". Apparemment, cela fait plusieurs fois que des références à la polémique concernant le confinement de ce député loin de sa circonscription sont effacées ; elles sont pourtant fondées sur des articles de presse émanant d'organes "sérieux" (mon ajout se basait sur un article de France Bleu) et surtout sur des déclarations de la personne concernée elle-même. Il me semble important de faire état de ces informations sur la page Wikipédia de cette personne, et ce sans aucun esprit partisan ou malveillant. Je souhaiterai donc connaître les raisons qui vous ont poussée à supprimer ma contribution.

Merci ! Tonaille (discuter) 18 avril 2020 à 10:48 (CEST)

 Tonaille : - Bonjour, je ne peux que vous répétez ce que j'ai déjà dit aux contributeurs qui font exactement comme vous.... (bizarre que d'un seul coup, tout le monde s’intéresse à cette personne en particulier) [18] - [19] - [20] - Discussion utilisateur:Tchoopi75 - Ce n'est pas parce que c'est sourcé que c'est obligatoirement encyclopédique, et wikipédia n'a pas vocation de recenser tous les faits et gestes d'une personnalité.... - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 18 avril 2020 à 10:49 (CEST)

Mon article

S'il vous plait laissez moi poster cette article il sera constructif et pour les personnes du collège ce sera en quelques sorte un journal. Mais si vous n'acceptez pas, auriez-vous des sites à me recommander pour le poster ? Très bonne soirée à vous Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Olwarsta (discuter), le 18 avril 2020 à 22:51 (CEST)

 Olwarsta : Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité des articles WP:CAA :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;

ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Je pense qu'il est préférable de poster cela sur les réseaux sociaux, blog, forum ou autres - -- Lomita (discuter) 18 avril 2020 à 22:53 (CEST)

Suppression d’une image

Bonjour, Lomita ; une IP a introduit une photo de Pierre Gagnaire directement sous la forme Fichier:Pierre gagnaire 3.jpg, au mépris total des droits d’auteur et autres. J’ai supprimé la référence dans l’article, mais comment effacer, voire masquer le fichier?Merci d’avance.—Dfeldmann (discuter) 19 avril 2020 à 01:27 (CEST)

 Dfeldmann : - Bonjour, cette image ayant été copiée sur ce site [21] avec une licence incompatible avec WP, je viens de la supprimer - Bonne journée.... confinée - -- Lomita (discuter) 19 avril 2020 à 09:19 (CEST)

Merci--Dfeldmann (discuter) 19 avril 2020 à 10:17 (CEST)

Votre suppression d'un paragraphe sur l'article JeanMichel Wilmotte

Bonjour Lomita, Vous avez supprimé, sans discuter, un paragraphe de cet article. En indiquant "La source ne dit pas cela". Mais qu'est ce qui est indiqué dans le paragraphe qu'on ne retrouve pas dans la source? Merci. Cordialement, Tascel (discuter) 19 avril 2020 à 13:15 (CEST)

 Tascel : - Bonjour en effet, il y a interprétation de la source...

En effet, vous utilisez ce lien du jdd [22] pour sourcer :

Il est mis en examen en 2013 dans le cadre de l'affaire de la fondation Jean Hamon (musée d'art contemporain, dont il était l'architecte, projet finalement abandonné) pour détournements de fonds publics avec quatorze autres personnes, dont de hauts fonctionnaires comme Bernard Bled ou des hommes politiques comme André Santini ou Charles Pasqua

Alors que le nom de Jean-Michel Wilmotte n'est même pas cité ! -- Lomita (discuter) 19 avril 2020 à 13:25 (CEST)

Rebonjour Lomita. Votre lecture a peut-être été trop rapide? La source indique "Pendant quatre ans, la juge Andreassian va démêler l'affaire. A ce jour, quinze personnes sont mises en examen, dont des hauts fonctionnaires comme Bernard Bled, ou le célèbre architecte Jean-Michel Wilmotte". Y a t il une autre information non sourcée dans le paragraphe que vous avez supprimé ? Merci. Cordialement. Tascel (discuter) 19 avril 2020 à 16:30 (CEST)

 Tascel : Je ne vois rien de cela, à moins que l'article [23] ne soit qu'accessible que pour les abonnés, ce qui est d'habitude signalé... -- Lomita (discuter) 19 avril 2020 à 16:34 (CEST)

Rebonjour Lomita. Non la source est publique. Il faut lire le paragraphe Pasqua, Sarkozy et Dati. Donc Merci d'annuler votre action de suppression. Cordialement Tascel (discuter) 19 avril 2020 à 17:25 (CEST)

 Tascel : On ne doit pas lire la même chose, la référence que j'ai supprimée [24] est celle-ci... [25] qui commence par

* "Avec ça, André Santini est tranquille .... pour finir par ....... mais qui n'a jamais vu le jour.

Donc encore une fois, ou nous n'avons pas le même article, ou l'article n'est pas public, ou alors, ce n'est pas le bon lien... ce qui expliquerait que je n'ai pas le paragraphe que vous me citez -- Lomita (discuter) 19 avril 2020 à 17:31 (CEST)

Revenez à ma version et il n'y aura pas de doute sur ce que vous avez supprimé : "Il est mis en examen en 2013 dans le cadre de l'affaire de la fondation Jean Hamon (musée d'art contemporain, dont il était l'architecte, projet finalement abandonné) pour détournements de fonds publics avec quatorze autres personnes, dont de hauts fonctionnaires comme Bernard Bled ou des hommes politiques comme André Santini ou Charles Pasqua. Ref 6." 6: https://www.lejdd.fr/Politique/La-justice-au-secours-d-Andre-Santini-75940-3075965 Et dans 6 on dit : "Avec ça, André Santini est tranquille pour plusieurs années, il va pouvoir rester au gouvernement", lâche un avocat parisien... ... mais qui n'a jamais vu le jour. Une gabegie. Depuis 2000, des frais d'études et de travaux ont été réglés pour le musée fantôme, sur l'île Saint Germain, dont le permis de construire est finalement annulé en 2004. Le stockage et l'exposition des toiles dans le château de Jean Hamon sont également facturés au syndicat mixte de l'île Saint Germain (qui unit la commune et le département). Idem pour les salaires d'un proche d'André Santini, embauché par Hamon. Au final, ce sont les contribuables du département des Hauts-de-Seine (pour deux tiers) et de la commune d'Issy-les-Moulineaux (pour un tiers) qui paient la note.

Pasqua, Sarkozy et Dati Pendant quatre ans, la juge Andreassian va démêler l'affaire. A ce jour, quinze personnes sont mises en examen, dont des hauts fonctionnaires comme Bernard Bled, ou le célèbre architecte Jean-Michel Wilmotte. Les avocats ferraillent dur..."

Merci. Tascel (discuter) 19 avril 2020 à 18:13 (CEST)

 Tascel : Je me suis fait adresser la totalité de l'article que, je ne sais pas par quel miracle, ne s'affichait pas en entier

mis en examen en 2013 <= Je ne trouve pas la date de 2013 dans l'article

Je ne vois pas la mention que un arrêt de 16 pages daté du 20 mars (quelle année ?)... estime que le délit de "détournements de fonds publics" .... n'est pas caractérisé dans le paragraphe que j'ai supprimé, je pense qu'il est indispensable de l'indiquer

J'attends de votre part les indications de dates pour être précis avant de remettre le texte

-- Lomita (discuter) 19 avril 2020 à 20:36 (CEST)

Ce n'est pas "2013" mais 2003: bien vu ! Je corrige mon texte. Vous complèterez comme vous l'entendez ensuite si vous estimez que ça doit l'être. Cordialement Tascel (discuter) 20 avril 2020 à 08:48 (CEST)

Pour conclure on aurait pu discuter avant plutôt que de supprimer d'office : On aurait gagné du temps tous les 2 et Wiki aurait aussi grandit plus vite. On y pensera la prochaine fois 😉 À bientôt Lomita. Cordialement. Tascel (discuter) 20 avril 2020 à 16:13 (CEST)

 Tascel : En effet, nous aurions gagné du temps si dès le départ, il avait été signalé qu'il avait été relaxé... pourquoi ne pas indiquer ce détail ! - Lomita (discuter) 20 avril 2020 à 16:34 (CEST)

Oui ma modif était correcte et partielle. Comme votre complément. Car la relaxe n'a pas eu lieu lors de la première instruction puisqu'il y a eu appel et que ce n'est qu'en correctionnelle qu'il a été acquitté. Le complément nécessitait une source supplémentaire. C'est dommage de se fâcher pour si peu. On aurait pu travailler ensemble sereinement. Il est plus agréable (pour moi) de discuter que de devoir se défendre. Et puisque nous faisons ça gratis, autant que ce soit avec Plaisir. Cordialement. Et je serai ravi de pouvoir continuer à contribuer avec vous. Tascel (discuter) 20 avril 2020 à 19:40 (CEST)

Article sur Valéry-Mehdi Jhelil en cours de modification

Bonjour,

Tout d'abord merci de vous être penchée sur cet article et de tenter de m'aider dans sa mise en page. Je ne suis probablement pas très douée en ce qui concerne le style de WP mais je vais essayer de faire de mon mieux pour suivre vos conseils.

Tout d'abord, nul ne trouvera de sources dans les Facebook, Bing, et autres car cet artiste ne fréquentait pas les réseaux sociaux. C'est en visitant des expositions où figuraient ses oeuvres que j'en ai découvert l'intérêt parmi quelques autres. Intérêt vérifié par les sources que j'ai indiquées (musées, galeries, références). Donc peut-être que cet article n'a pas sa place dans les pages de WP ?

Je m'aperçois que certains titres ont été laissés en italique, je vais les modifier.

Quant au titre de section, je ne comprends pas ce dont il s'agit...

Merci pour votre aide. Bonne journée. --Aveh62 (discuter) 19 avril 2020 à 13:56 (CEST)

L'article Karine Lacombe est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Karine Lacombe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karine Lacombe/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 avril 2020 à 15:37 (CEST)

Dr El FAID

Après la suppression de la page du Dr El Faid, j'ai décidé de ne plus visiter votre saleté de soit disant encyclopédie wiki wiki — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 41.249.71.237 (discuter), le 19 avril 2020 à 17:57 (CEST)

bonjour à vous aussi - Avant de venir sur wikipédia, avez vous ouvert quelques pages d'aide, avez vous remarqué que TOUS les articles étaient écrit en langue française ? si oui, pourquoi avoir écrit un article en langues arabe et anglaise  ? Personne ne vous a obligé à venir mettre cet article, et personne ne vous retiendra eu égard au sentiment que vous avez pour notre encyclopédie - Au revoir.... -- Lomita (discuter) 19 avril 2020 à 18:01 (CEST)

Modifications

Bonjour Lomita,

Merci pour vos corrections dont je vais tenir compte. Cependant, elles modifient apparemment ma mise en page de façon défavorable. Je vais remettre les "puces" rondes à "prix et mentions" pour une meilleure lisibilité. C'est ma première contribution sur Wikipedia ! Bien à vous, --KtyMBA (discuter) 19 avril 2020 à 18:47 (CEST)

 KtyMBA : - Bonjour, aucun problème.... mais je n'ai pas toujours aux puces [26] - Ne serait pas vous qui les avez enlevées ? [27] - Je vois également qu'il faudrait enlever le gras qui n'est pas nécessaire - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 19 avril 2020 à 18:51 (CEST)

D'autre part, il faudrait supprimer tous les liens externes dans les textes pour les passer en références

 KtyMBA : .. Oh ! il y a un très très gros problème, certaines phrases sont des copiées/collées, par exemple sur ce site [28], ce qui est strictement interdit sur l'encyclopédie - Le site copié indique bien © Thierry Bontridder - Tous droits réservés - 2013 , idem pour les listes copiées à l'identique, il faut supprimer tout cela ou mettre uniquement les plus significatives -- Lomita (discuter) 19 avril 2020 à 18:58 (CEST)

Servette FC Chênois

Bonjour, Je suis actuellement le président du club et j'ai un statut de bénévole. J'ai un travail en dehors de mon "hobby".

Excellente fin de soirée — Le message qui précède, non signé, a été déposé par SFCCF (discuter), le 19 avril 2020 à 19:20 (CEST)

 SFCCF : - Bonjour, même avec un statut de bénévole, il y a un conflit d'intérêt, vous devez donc indiquer clairement sur votre page utilisateur que vous êtes le président du club - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 19 avril 2020 à 19:22 (CEST)

Servette FC Chênois

C'est pour cela que j'ai crée l'utilisateur SFCCF pour Servette FC Chênois féminin.

Je signale ou la mention que je suis président du club ? Je le fais sans autre. Je poste juste les informations basiques.., aucune propagande dessus car c'est des informations publique. Année de création. Nombre de promotion relégation (tout est sur le net sur la page football.ch). L'accès direct au club est sur le site de la fédération : https://www.acgf.ch/Association-cantonale-genevoise-de-football/Association-ACGF/Clubs-ACGF/Club-ACGF.aspx/v-1047533/t-59432/ls-18411/sg-53701/a-trr/

Je voulais / voudrais juste contribuer à la promotion du football féminin et des filles qui pratique ce sport.

Merci d'avance --SFCCF (discuter) 19 avril 2020 à 19:38 (CEST)

 SFCCF : - Aucun problème, mais vous devez faire une déclaration sur votre page utilisateur Utilisateur:SFCCF- -- Lomita (discuter) 19 avril 2020 à 19:41 (CEST)

Servette FC Chênois

Est ce que ma présentation est suffisante ?

Je suis béotien et débutant sur le monde wiki.

--SFCCF (discuter) 19 avril 2020 à 19:53 (CEST)

 SFCCF : - Oui, c'est bon, mais j'ai supprimé un lien qui n'avait pas lieu d'être dans cette présentation -- Lomita (discuter) 19 avril 2020 à 19:54 (CEST)

Thierry Bontridder

Bonsoir, En réponse à votre dernier message, je vous informe que je suis l'auteur du site de l'artiste et que j'ai reçu l'aimable autorisation de Thierry Bontridder pour publier cet article sur Wikipédia. Bien cordialement, --KtyMBA (discuter) 19 avril 2020 à 19:57 (CEST)

 KtyMBA : - Bonjour, il faut indiquer sur votre page utilisateur l’éventuel conflit d'intérêt, vous êtes trop proche du sujet, voir Aide:contributions rémunérées et vous comprendrez aisément que nous ne pouvons pas être sur que le pseudo KtyMBA possède les droits sur ce site - C'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - Donc, la personne qui a les droits sur ce site doit suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:republication avec tout ce que cela comporte, c'est à dire, mettre le site en licence libre, n'importe qui pourra utiliser ces textes y compris commercialement sans contre partie - Sans cette autorisation valide et validée, je supprimerais tous les textes copiés le week end prochain - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 19 avril 2020 à 20:14 (CEST)

Servette FC Chênois

Merci beaoucoup et excellente soirée.

--SFCCF (discuter) 19 avril 2020 à 20:19 (CEST)

FONTANEL

Bonjour, Le 6/4 12h08, vous avez supprimé un article concernant Marie Fontanel. Je ne trouve pourtant pas cette trace dans votre historique. Etiez vous la rédactrice de l'article originel ? Bien cordialement--greenfast--Greenfast (discuter) 19 avril 2020 à 22:27 (CEST)

 Greenfast : - Bonjour, je ne suis pas la rédactrice de cet article qui n'était pas admissible aux critèrs WP:CAA - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 20 avril 2020 à 09:09 (CEST)

PS - Vous pourrez trouver cette suppression dans l'historique de mon journal des suppressions

//

Je me permets de vous contacter car je suis débutant sur Wikipedia et je viens d'écrire mon premier article. Je crois savoir que c'est vous qui avez inséré le bandeau concernant la rédaction de mon article "Cet article n’est pas rédigé dans un style encyclopédique". J'ai bien lu les recommandations et pense avoir effectué toutes les modifications. Pourriez-vous me confirmer et si tel n'était pas le cas m'indiquer les points que je dois améliorer ? Vous remerciant d'avance pour votre aide. Bien cordialement, --Christophe GILGER (discuter) 19 avril 2020 à 23:13 (CEST)Christophe Gilger PS : voici l'article en question : https://fr.wikipedia.org/wiki/M@ths_en-vie

 Christophe GILGER :- Bonjour, je vais enlever le bandeau rédaction, l'article ayant évolué dans le bon sens - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 20 avril 2020 à 09:09 (CEST)

Thierry Bontridder

Bonjour, En réponse à votre message, je tiens à vous préciser que je n'ai pas été rémunérée par l'artiste pour réaliser sa page sur Wikipédia. Cette page a été réalisée bénévolement, par passion. En ce qui concerne les droits d'auteur du site, je vais prendre contact avec Thierry Bontridder et je vous tiendrai rapidement au courant. Bien à vous, --KtyMBA (discuter) 20 avril 2020 à 09:18 (CEST)

 KtyMBA : - Bonjour, je suis l'auteur du site de l'artiste me laissait penser que vous étiez proche du sujet -- Lomita (discuter) 20 avril 2020 à 09:23 (CEST)

Herbert L.Richardson

Bonjour, j'ai vu que c'était vous qui avez supprimé mon article! Je comprend tout à fais mais j'aurais pu le modifier à temps si vous m'aviez laissais un délais pour changer tous ce qui n'allais pas. J'aimerais bien annuler la suppression ou pouvoir récupérer mon article, je suis débutant et je voudrais avoir une deuxième chance. S'il vous plait, Cordialement--JeanBulls (discuter) 20 avril 2020 à 12:03 (CEST)

 JeanBulls : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - L'article que vous aviez créé était copié/collé à 100 % par traduction sur [29] et en fait, tout n'allait pas et vous n'auriez pas pu le modifier - Il ne sera donc pas restauré - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 20 avril 2020 à 12:21 (CEST)

Thierry Bontridder

Bonsoir, Comme annoncé dans mon courrier précédent, j'ai pris contact avec l'artiste Thierry Bontridder en lui exposant la situation. Il s'est dit enchanté de mon travail sur Wikipédia ! Suite à votre demande, je lui ai transféré le "modèle" de lettre trouvé dans "Wikipedia : Republication" qu'il a complété et envoyé dès aujourd'hui. Thierry Bontridder vous donne son accord pour cette publication qu'il estime réalisée avec sérieux et soin. Merci d'en tenir compte, bien cordialement, --KtyMBA (discuter) 20 avril 2020 à 18:38 (CEST)

photo Agnès Mathieu-Daudé

Bonjour, Vous avez supprimé une photo d'Agnès Mathieu-Daudé que j'ai mise en ligne. Il semble que la raison soit que cette photo apparaisse sur le site de l'Ecole des Loisirs. Or cette photo m'appartient, c'est moi qui l'ai prise (et que l'Ecole des loisirs utilise avec mon autorisation). Il ne s'agit en aucun cas d'une photo appartenant à l'Ecole des Loisirs (qui, vous l'aurez remarqué, ne fait figurer aucun copyright ni crédit, et pour cause, la photo ne leur appartient pas). Est-ce que cette précision permettrait que cette photo soit publiée ? Dans le cas contraire, pourriez-vous m'en expliquer les raisons ? (je suis débutant !). D'avance merci. Bien à vous. Amanouil --Amanouil (discuter) 21 avril 2020 à 12:38 (CEST)

 Amanouil : - Bonjour, les images doivent être téléversées sur commons lien mais il est claire qu'une simple déclaration sur ma page de discussion ne suffit pas pour prouver que vous avez bien les droits sur cette image - Vous devez faire une autorisation de republication Aide:Republication et abandonner de ce fait, vos droits d'auteurs, cette image pourra être réutilisée par d'autres personnes, y compris commercialement sans aucune contrepartie, il faut en être conscient - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 21 avril 2020 à 12:44 (CEST)

Avertissement suppression « Congrès maghrébin au Québec »

Bonjour,

L’article « Congrès maghrébin au Québec » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

AB Louis ^[?] 22 avril 2020 à 08:48 (CEST)

Suppression de la page Janine Bonaggiunta

Bonjour,

Vous avez supprimé la page Janine Bonaggiunta que je venais de créer, pourriez-vous me donner quelques détails concernant cette suppression que je ne comprends pas ?

Dans l'attente de votre retour.

Cordialement,

Caedman — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Caedman (discuter), le 22 avril 2020 à 09:49 (CEST)

 Caedman : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA :

Le sujet doit

• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Nous étions noyés sous les sources qui avaient comme sujet principal l'affaire Jacqueline Sauvage, d'autres n'étaient que des interviews (donc primaire et non prises en compte pour l'admissibilité) ou sources régionales, youtube.... -

Il faut des sources centrées sur le sujet, espacée de 24 mois, dans la presse nationale ou internationale, ayant fait des articles, une simple citation ne suffisant pas

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 22 avril 2020 à 09:57 (CEST)

Jacques-Yves Rollot

Bonjour Lomita et merci d'avance pour vos aides et conseils concernant la création de cette page. Vous avez apposé un bandeau indiquant "Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ?" De fait, c'est au terme d'un sérieux travail de recherche d'abord familiale, mais surtout bibliographique et aux Archives militaires du Fort de Vincennes (et d'une synthèse facilitée par le confinement) que j'ai rédigé cet article en citant bien les sources utilisées. Tout est strictement vérifiable et recoupable dans ces différents ouvrages ou articles historiques MAIS vous avez en effet mis le doigt sur une toute petite partie sur laquelle j'ai des témoignages mais pas de traces écrites ("Gouverneur militaire du Gouvernement Provisoire de la République Française puis de l'Assemblée nationale") et que je viens donc de retirer en attendant de pouvoir les confirmer. En revanche il est certain qu'il a été Gouverneur militaire du Sénat de 1946 à 1947 comme en témoigne une lettre reçue de la Questure du Sénat que je tiens à votre disposition. Jacques-Yves Rollot est cité dans de nombreux ouvrages mais n'avait jamais été intégré à une encyclopédie, je suis heureux que Wikipedia puisse remédier à cela. Merci encore pour votre travail et votre aide, et dites moi si cela vous permet de retirer ce bandeau. Bien à vous. --Pat.rollot (discuter) 22 avril 2020 à 10:02 (CEST)

 Pat.rollot : - Bonjour, le gros problème est que l'article rentre dans les critères d'admissibilité uniquement s'il a été Gouverneur militaire du Gouvernement Provisoire de la République Française puis de l'Assemblée nationale, sans cela, il n'est pas admissible aux critères que je vous rappelle WP:CAA

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Or, des citations dans des ouvrages ou des témoignages ou un courrier ne suffisent pas pour prouver une admissibilité - Donc, le bandeau restera tant que les sources vérifiables, centrées n'arriveront pas - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 22 avril 2020 à 10:07 (CEST)

Les vagabonds de la bastille

Vous m'avez dit que j'avez copié une source; ce qui est en partie vrai pour le résumé. La page que j'ai créée est sur un livre édité sur une seule édition. J'ai recopié le résumé de ce qu'il y avait sur le livre et ai trouvé une source. Ce résumé est le seul résumé officiel. Merci de votre compréhension

SNLE78 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par SNLE78 (discuter), le 22 avril 2020 à 10:37 (CEST)

 SNLE78 : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - Familiarisez vous avec l'encyclopédie pour vos prochaines contributions WP:Aide, regardez comment est fait un article sur un ouvrage, et pourquoi pas, travailler sur un brouillon avant publication (vous avez le lien dans le bandeau d'accueil sur votre page de discussion) - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 22 avril 2020 à 10:43 (CEST)

Pourquoi empêcher les modifications d'une page qui n'est ni pas promotionelle

Bonjour,

Je me permets de vous contacter suite à l'annulation des modifications apportées à la Page Wikipédia FEDORA (associations). La version précédente ne correspond en aucun cas à la réalité de l'association telle qu'elle agit aujourd'hui et cela est réellement dommageable. Un rafraîchissement était plus que nécessaire.

Développant avec précisions et détail les activités de l'association, nous avons pris le temps de lister des faits qui traduisent aujourd'hui la réalité de ce que l'association à but non lucratif est devenue. L'association est, à but non lucrative. Elle oeuvre pour lever des fonds pour des productions de ballet et d'opéra qui ne pourraient voir le jour sans elle.

Pourriez-vous, m'expliquer pourquoi vous empêcher l'actualisation de la page, je vous en serais gré.

Serait-il possible de revenir à la version précédente, s'il vous plaît?

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments les plus dignes,

François — Le message qui précède, non signé, a été déposé par FEDORA - The Philantropist Circle (discuter), le 22 avril 2020 à 20:19 (CEST)

 FEDORA - The Philantropist Circle : - Bonsoir, avez vous pris connaissance de mon message sur votre page de discussion avant de venir sur la mienne, vous avez toutes les réponses à vos questions - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 22 avril 2020 à 20:22 (CEST)

Conflit d’édition —

Bonsoir Lomita, ça va ?

Monsieur  FEDORA - The Philantropist Circle : peut-être devriez-vous envisager de cliquer sur quelques pages d'aide et surtout lire les messages déposés chez vous ? On sait jamais... Discussion utilisateur:FEDORA - The Philantropist Circle. Salutations, — Bédévore ^[plaît-il?] 22 avril 2020 à 20:23 (CEST)

Modifications

Désolé mais je ne pensais pas que associer un lien été interdit.

Mes excuses! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Olivier Villaneuva (discuter), le 22 avril 2020 à 20:57 (CEST)

Suppression d'un article

Bonjour, Seriez-vous disposée à remettre l'ébauche de l'article sur "Marie Sermadiras" dans l'espace de mon brouillon utilisateur. Je voudrais vous présenter les différents points qui m'ont permis de répondre par l'affirmative aux questions de notoriété de Wikipédia. Avec mes remerciements par avance. M2P — Le message qui précède, non signé, a été déposé par M2PWiki (discuter), le 23 avril 2020 à 11:22 (CEST)

 M2PWiki : - Bonjour, voilà qui est fait Utilisateur:M2PWiki/Brouillon - Je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 23 avril 2020 à 11:32 (CEST)

Merci beaucoup. M2PWiki (discuter) 23 avril 2020 à 11:39 (CEST)M2PWiki

Je ne suis pas rémunérée pour faire cette contribution

Merci pour votre retour mais je ne suis pas rémunérée pour publier cette page.

J'ai été étudiante a cette école et je trouve dommage qu'on ne trouve que le site commercial. C'est pour remercier toute l'équipe professorale de m'avoir permis d'avoir mon concours :)

Je vous remercie de bien vouloir accepter mon article.

Très bonne soirée ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Prepaisp (discuter), le 23 avril 2020 à 19:27 (CEST)

 Prepaisp : - Bonjour, Dommage d'avoir pris pseudo qui est aussi l'article que vous souhaitez créé - Je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 23 avril 2020 à 19:29 (CEST)

Problème de lien entre wiki

Bonjour, il me semble que nous avons un problème de lien entre wikipedia français et anglais ici. Le lien anglais devrait pointer sur EUTM ce qui n'est pas le cas et mes tentatives pour corriger cela ont toutes été infructueuses. Merci de l'attention que vous porterez à ce problème. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dadasacks (discuter), le 24 avril 2020 à 12:28 (CEST)

1. Merci pour votre intervention. Dadasacks (discuter) 27 avril 2020 à 13:01 (CEST)

Wikimanche suppression

Quelle est donc la raison pour supprimer la page Wikimanche ? La raison évoquée, le manque de sources ne me semble pas approprié. Wikimanche a autant sa place sur Wikipedia que Geneawiki.--Momo50WM (discuter) 24 avril 2020 à 15:37 (CEST)

 Momo50WM : - Bonjour, je vous rappelle les critères d'admissibilité WP:CAA

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Et comme vous n'êtes pas nouveau, vous savez très bien qu'une admissibilité n'est pas du à l'admissibilité d'un autre article, si vous pensez que Geneawiki n'entre pas dans les critères, n'hésitez pas à proposer l'article en suppression WP:PàS

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 24 avril 2020 à 15:58 (CEST)

Thierry Bontridder

Bonjour Lomita, Je commence à me décourager de recevoir des notifications sur mon article et celles des autres. Il me semble que j'ai fait les corrections souhaitées et que les bandeaux ajoutés (et que je ne sais pas enlever) sont maintenant superflus. Je considère mon article terminé et souhaiterais ne plus recevoir les notifications non pertinentes pour cet article. Merci, --KtyMBA (discuter) 24 avril 2020 à 15:50 (CEST)

 KtyMBA : - Bonsoir, je vais donc le wikifier, mais demain matin, comme cela, il n'y aura pas de conflit d'édith, nous pourrons ainsi enlever le bandeau - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 24 avril 2020 à 15:59 (CEST)

 KtyMBA : Bonjour, j'ai fait la wikification - J'ai supprimé deux photos qui n'étaient pas sous licence libre - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 25 avril 2020 à 10:10 (CEST)

Admissible ?

Salut Lomita, qu'est-ce que tu penses de ça ? Je me suis contenté du bandeau vu le travail fourni, mais ça me démange. — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 24 avril 2020 à 21:27 (CEST)

 JohnNewton8 : - Bonjour, en effet, aucun intérêt encyclopédique et non admissible aux WP:CAA - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 25 avril 2020 à 09:23 (CEST)

supprimer l'article

Bonjour Je ne connais pas wikipedia. Je souhaite supprimer l'article et supprimer mon compte Je ne sais pas comment faire Merci de m'envoyer des liens — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Helene tavelle (discuter), le 25 avril 2020 à 09:19 (CEST)

 Helene tavelle : -Bonjour, je ne sais pas de quel article vous parlez au niveau suppression, en ce qui concerne votre compte, vous avez cette page Wikipédia:Droit de disparaître qui vous explique les démarches à faire - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 25 avril 2020 à 09:22 (CEST)

Thierry Bontridder

Bonjour,

Version signée (sorry): Bonjour, Je n'accepte pas la suppression de ces deux images ! J'ai pris moi-même la photo de "Mouvement 3" lors de l'exposition personnelle de Thierry Bontridder du 26 mai au 5 août 2012 à l'Espace Bauthier à Ittre en Belgique. Je peux le prouver. En ce qui concerne la photo "Parure, 1994", Thierry Bontridder a donné son accord pour autoriser la publication de cet article avec photos (via courrier : Republication" ). Veuillez replacer ces photos, merci. Par ailleurs, je constate que les listes à puces ont été réintroduites avec les puces que j'avais enlevées suite aux recommandations pour wikifier mon article !? Quels sont alors les intérêts de ces modifications ? --KtyMBA (discuter) 25 avril 2020 à 11:59 (CEST)

 KtyMBA : - Bonjour, les images se trouvent déjà sur un autre support, il personne ne peut savoir que le pseudo KtyMBA possèdent les droits sur celles-ci - Donc, si vous êtes le photographe, il faut suivre la procédure d'autorisation de republication Aide:Republication - J'ai wikifié l'article selon les règles et recommandations de l'encyclopédie, si celles-ci ne vous conviennent pas, supprimez les et remettez immédiatement le bandeau A wikifier - Un autre bénévole perdra son temps à refaire ce que j'ai fait..... Bonne continuation -- Lomita (discuter) 25 avril 2020 à 12:03 (CEST)

Thierry Bontridder

Rebonjour, Sorry, je suis "novice" sur Wikipédia et il y a quelque chose que je ne comprends pas en important des photos pour mon article. La page "Apprendre" de l'Assistant d'import sur Commons mentionne "que vous pouvez importer les oeuvres que vous avez créées vous-même" y compris, "les oeuvres créées ou inspirées par quelqu'un d'autre si l'auteur a autorisé quiconque à l'utiliser, la copier, la modifier et la vendre". Thierry Bontridder a donné son accord pour la "Republication" de cet article illustré. En livrant sur Commons les photos que j'ai prises moi-même, j'ai donné de ce fait mon accord pour l'usage de ces images et il me semble pas nécessaire de renvoyer mon accord via "Republication". De plus, le courrier de "Republication" de Thierry Bontridder n'est pas pris en compte. A quoi ce courrier R. sert-il finalement ? Merci de répondre à la débutante, --KtyMBA (discuter) 25 avril 2020 à 13:03 (CEST)

 KtyMBA :

Photo

Photo importée par le pseudo KtyMBA

avec la mention © Photo : Paul LOUIS

Photo

Photo importée par le pseudo KtyMBA

présente sur le site : http://www.bontridder.eu/thbsculptgal.html

Aucune information dans les métadonnées, sauf Adobe...

Pour ces deux photos, aucune autorisation

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 25 avril 2020 à 13:17 (CEST)

L'article Mohammad Reza Ale Ebrahim est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Mohammad Reza Ale Ebrahim » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mohammad Reza Ale Ebrahim/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Aigurland (discuter) 25 avril 2020 à 15:34 (CEST)

Thierry Bontridder

Bonjour, Je n'ai pas reçu de réponse à ma question sur l'utilité réelle du courriel "Republication" alors que l'accord de Thierry Bontridder n'est pas pris en compte pour mon article. En cherchant des infos sur Wikipédia et Commons pour améliorer ma pratique, je découvre qu'il aurait été possible d'ajouter le code en "Attente OTRS" dans mes mails ainsi qu'un bandeau en "Attente OTRS" plutôt que de supprimer sans attendre les fichiers. Ces informations simples ne m'ont malheureusement pas été fournies pour m'aider en tant que débutante. L'ajout de cette mention aurait été aimable plutôt que l'usage du sabre. Les recommandations de Wikipédia sur la bonne foi des contributeurs ne seraient-elles pas valables pour moi ? (voir "Bonne foi et droit d'auteur"). Par ailleurs, vous recevrez très prochainement une autorisation "Republication" du photographe Paul Louis que j'ai contacté aujourd'hui. En espérant que ces informations portent ses fruits, bien à vous {{Attente OTRS}--KtyMBA (discuter) 25 avril 2020 à 16:32 (CEST)

 KtyMBA : - Bonsoir, On a pas tenu compte de l'accord de Thierry Bontridder a t'il fait un mail d'autorisation ? si oui, pas d'inquiétude il sera traité, nous sommes des bénévoles, ne l'oubliez pas !

Tout fichier téléversé sans respecter les règles est supprimé, c'est la règle, vous avez fait une autorisation, elle sera traitée

Les recommandations sur la bonne foi sont pour tout le monde, mais pas dans le cas où les règles n'ont pas été respectées, dans un précédent message, vous dites les photos que j'ai prises moi-même et maintenant, vous me dites que vous avez pris contact avec le photographe pour une photo !

Donc à réception de ces autorisation valides et validées, elles seront réintégrées n'ayant crainte.

Maintenant, je voudrais juste vous faire remarquer que nous sommes des bénévoles, vous me lancez un SOS pour la wikification, je le fais et en retour, même pas un merci (je n'en attends pas), mais vous critiquez mon travail que j'ai fais en respectant (moi) les règles et recommandations

Ce message n'appelle pas de réponse de votre part, vous avez fait les autorisations, les bénévoles les traiteront et l'affaire sera terminée -- Lomita (discuter) 25 avril 2020 à 18:51 (CEST)

PS A noter quand même que vous aviez créé à l'origine l'article en faisant une violation de droit d'auteur, en copiant un autre support....

École supérieure d'agricultures d'Angers

Bonjour  Lomita :,
J'ai vu que tu avais annulé une série de modifications sur la page École supérieure d'agricultures d'Angers pour revenir à une version antérieure.
Au milieu de cette série, des modifications que j'avais apportées dans la partie historique le 24 août 2019.
Pourrais-tu m'indiquer ce qui ne convenait pas ? Je ne me rappelle plus exactement le contenu que j'avais apporté mais je me souviens de lire plusieurs documents historiques sur les écoles d'agriculture, et avoir modifié à ce moment-là aussi des rubriques d'histoire de pages d'autres écoles d'agriculture ou d'agronomie.
Je voudrais m'assurer que mes contributions répondent bien aux critères de WP.
Merci d'avance pour ton éclairage. Cordialement, --Zerbrug (discuter) 25 avril 2020 à 19:12 (CEST)

 Zerbrug : - Bonjour, j'ai laissé la totalité de tes contributions qui se trouvent dans la section historique, il n'y avait aucune raison de les supprimer, celles-ci étant conformes - Bonne soirée confinée -- Lomita (discuter) 25 avril 2020 à 20:51 (CEST)

Merci  Lomita : pour ta réponse et ton intervention sur cette page ! Bon dimanche confiné. --Zerbrug (discuter) 26 avril 2020 à 11:45 (CEST)

L'article Collectif intersexes et allié.e.s est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Collectif intersexes et allié.e.s » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Collectif intersexes et allié.e.s/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Aigurland (discuter) 25 avril 2020 à 19:26 (CEST)

Article Jovany.. Remarque de Lomita

Bonjour c'était en accord complet avec Jovany ( Joan Prodeo ) propriétaire de son site ... mais sinon je veux bien modifier..MERCI. cordialement Jacques Derym Jacquesderym (discuter) 26 avril 2020 à 07:06 (CEST)

 Jacquesderym : - Bonjour, wikipédia est très stricte concernant les droits d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide). - Donc, sans autorisation valide et validée, aucun texte ne doit être copié/collé et vous devez le modifier - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 26 avril 2020 à 09:43 (CEST)

Ok. Je pensais que c'était possible avec l'accord de l'auteur. Excusez-moi. Je viens de retravailler de texte et de le publier. Bien cordialement. Jacques Jacquesderym (discuter) 26 avril 2020 à 10:39 (CEST)

 Jacquesderym : - Bonjour, je viens de voir, le texte est encore à revoir en totalité, non neutre, non sourcé..... j'ai mis là-bas mes reflexions -- Lomita (discuter) 26 avril 2020 à 10:41 (CEST)

Rebonjour. Là je suis hélas hospitalisé pour 4 ou 5 jours.. Permettez moi de revoir tout cela après svp. Merci beaucoup Jacquesderym (discuter) 26 avril 2020 à 10:49 (CEST)

 Jacquesderym : Il n'y a jamais d'urgence sur wikipédia.... bon rétablissement -- Lomita (discuter) 26 avril 2020 à 10:56 (CEST)

Thierry Bontridder - droits accordés !

Bonjour, Je ne peux accepter les propos incorrects que vous avez écrit à mon sujet. Moi aussi, je suis bénévole ; et débutante qui apprécie de recevoir des conseils et des réponses aux questions que je pose pour améliorer mon article. Non, je ne suis pas une "menteuse" comme vous l'insinuez à propos des auteurs des photos. Je photographie les oeuvres d'artistes que j'admire; ensuite, je leur offre gratuitement mes plus belles photos qu'ils peuvent utilisés librement sur leur site ou publication. Ce geste est très apprécié et me permet d'entretenir d'agréables contacts avec eux. Précisions : 1. J'ai offert 3 photos de cet article à Thierry Bontridder dont 2 figurent actuellement sur son site personnel : Cohérence, Mouvement 3 et Eclosion d'espace. 2. Les autres photos ont été réalisées par l'artiste lui-même ou par le photographe Paul Louis. Je connais ces artistes qui m'ont toujours accordés leur confiance pour réaliser - bénévolement et par passion - des articles et des chroniques (textes et images) sur leur travail artistique. Ceux-ci sont reproduits gratuitement autant qu'ils le souhaitent. Suite à vos remarques, ils ont accepté d'envoyer un courriel d'autorisation via "Republication" pour l'ensemble de l'article (texte et photos). 3. J'ai signalé dans mes courriels précédents que j'ai l'autorisation de Thierry Bontridder et Paul Louis pour cet article. Je l'avais déjà avant la création de cet article pour d'autres publications. N'hésitez-pas à les contacter pour vérifier. NB : J'avais l'intention de créer de nombreux articles sur les artistes que j'admire. Il me semble que les connaître réellement me permettait d'écrire des articles sérieux et bien documentés. Aujourd'hui, je pense que cet article sera le premier et le dernier. Dommage ! Merci --KtyMBA (discuter) 26 avril 2020 à 12:53 (CEST)

 KtyMBA : - Bonjour, On va remettre l'église au centre du village et ce sera mon dernier message sur le sujet :

Vous crée un article sous le pseudo KtyMBA en copiant/collant un autre support = Violation de droit d'auteur Comment voulez vous que l'on sache sur vous aviez l'autorisation !

Vous téléverser sous le pseudo KtyMBA des photos qui apparaissent déjà sur un autre support, soyez sérieuse, comment voulez vous que l'on sache que ce pseudo possède les droits d'auteurs !

Vous téléversez une image avec un copyright © Photo : Paul LOUIS - Comment voulez vous que l'on sache que vous aviez l'autorisation de le faire !

Le simple dire que vous avez toutes les autorisations ne suffit pas... donc, les personnes ayant les droits sur ces textes et photos ont le nécessaire, la régularisation va suivre par nos bénévoles

Wikipédia est une encyclopédie avec les règles et recommandations qu'il faut accepter et surtout respecter

Vous n'acceptez pas ces règles, avez vous seulement pris la peine, avant de venir sur l'encyclopédie, de lire quelques pages d'aide... et comprendre l'encyclopédie au lieu de venir sur ma page me donner des leçons ! Malgré toutes mes explications et l'aide que je vous ai apportée, vous continuez à discuter ces règles, je ne peux plus rien pour vous, inutile de revenir sur ma page, à moins que vous vouliez, comme certain, avoir le dernier mot !

-- Lomita (discuter) 26 avril 2020 à 13:10 (CEST)

PS : Et n'oubliez pas que nous sommes tous des bénévoles....

L'article Gilles Taschet est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Gilles Taschet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilles Taschet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 avril 2020 à 15:14 (CEST)

Lucien Paris

Je vous remercie infiniment pour vos remarques très judicieuses.

Je vais en tenir compte pour publier en respectant correctement les usages typographiques et en réduisant le nombre de sources.

Bien à vous,

--PARISMYLOVE (discuter) 26 avril 2020 à 20:17 (CEST)Parismylove

 PARISMYLOVE : - Bonjour, en effet, il y a eut du travail de fait, l'admissibilité de l'article ne fait pas de doute, il faut donc concentrer les textes sur le sujet - Il est inutile de raconter l'étymologie de commissaire-priseur, un article existe, il est inutile également de raconter toute la vie de la bibliothèque du marchand d'art François Heim, ce n'est pas le sujet de cet article - Il faut choisir des références indépendantes et fiables, supprimer le site officiel qui est une source primaire et il est inutile de mettre 25 références pour sourcer une seule information, une seule suffit - D'autre part, vous semblez proche du sujet, il faut le déclarer sur votre page utilisateur, voir Aide:Contributions rémunérées - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 26 avril 2020 à 20:27 (CEST)

Suppression de l'article Inejnem

Bonjour. Vous avez votez pour la suppression de l'article Inejnem pour absence de sources concernant ce groupe de musique. Il semble donc que faire éditer trois disques en label indépendant (non autochtone) et justifier d'une existence de 16 ans ne soient pas des critères suffisants pour justifier d'un article Wikipedia. Je souhaite des précisions : qu'est-ce qu'une source secondaire pour un groupe de musique (ou un.e chanteur.euse) ? --Feigeles-Olko (discuter) 26 avril 2020 à 21:23 (CEST)

 Feigeles-Olko :- Bonjour, vous avez à votre disposition WP:CAAN et WP:Citez vos sources - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 27 avril 2020 à 09:53 (CEST)

PS - Je suis contre l'écriture inclusive....

Article Pèlerinage en calèche

Bonjour,

Je ne suis pas payé par l'association ni autre chose, je souhaitais juste faire un article neutre sur le sujet, Si vous voulez je modifie ce que j'ai fait, Le texte n'est pas en copyright, j'ai demandé à l'association les droits qu'ils m'ont donnés, Je veux bien modifier l'article, Par rapport à mon nom j'aurai très bien pu en mettre un autre ...

D'ailleurs je veux bien modifier mon nom et mettre Jean Luity svp, Merci beaucoup — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pèlerinage en calèche - M de Marie (discuter), le 27 avril 2020 à 09:44 (CEST)

Bien cordialement, Jean Luity — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pèlerinage en calèche - M de Marie (discuter), le 27 avril 2020 à 09:38 (CEST)

 Pèlerinage en calèche - M de Marie : - Bonjour, votre pseudo laisse penser qu'il y a un conflit d'intérêt - D'autre part, l'article ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité que je vous rappelle WP:CAA

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Un évènement qui n'existe pas encore ne peut pas figurer sur l'encyclopédie - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 27 avril 2020 à 09:41 (CEST)

Pèlerinage

Merci beaucoup, je comprends mieux — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Pèlerinage en calèche - M de Marie (discuter), le 27 avril 2020 à 09:48 (CEST)

réponse à votre message

Bonjour, il ne s'agit pas du même lien, mais de liens vers des notices inédites rédigées par des universitaires reconnus pour des entrées peu développées dans wikipedia. il ne me paraît incongru d'en faire état. le projet de dictionnaire d'histoire de la santé dont je fais partie étant récent j'ai pensé utile d'enrichir la base wikipedia dans ce sens. nous n'avons pas d'enjeux de flux, alors considérer que cela s'apparente à du spam je trouve cela un peu désobligeant. mais bon si ce sont vos règles, nous allons nous y plier, c'est dommage. bon courage pour votre travail de régulation. bien à vous hg — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Histoiresanté (discuter), le 27 avril 2020 à 13:55 (CEST)

Concernant l'écriture inclusive dans l'article wikipédia Réseau de Semences Paysannes

Salut Lomita,

Comment tu vas?

Est-ce que tu pourrais nous laisser utiliser l'écriture inclusive dans l'article de Wikipédia surmentionné. Comme écrit dans https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Sondage/%C3%89criture_inclusive/Bilan#Un_bilan_synth%C3%A9tique au point numéro 1 le rédacteur devrait avoir le choix d'écrire en écriture inclusive ou pas.

Merci de laisser évoluer la langue de façon inclusive.

Bonne journée,

Victor Piovano — Le message qui précède, non signé, a été déposé par VictorPiovano (discuter), le 27 avril 2020 à 14:57 (CEST)

 VictorPiovano : - Bonjour, je pense que vous avez mal lu les résultats du sondage, il ne s'agit pas du point 1 mais 5 .

Point n° 5 Question 5 : mots-valises masculins-féminins

Résultats du sondage : Une majorité de contributeurs se déclarent opposés "à l’utilisation dans l’espace encyclopédique des formes de rédaction inclusives reposant sur l’usage de mots-valises masculins-féminins". Les règles en vigueur dans l'encyclopédie, à savoir des sources secondaires validant l'usage de ces graphies, restent d'application.

En conséquence, merci de ne plus nous l'imposer - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 27 avril 2020 à 15:05 (CEST)

Michel d'Hermies

Bonjour Lomita, Etant tout à fait néophyte en la matière, j'ai néanmoins voulu mener à bien la publication d'une page concernant Michel d'Hermies, philosophe, mort en 1998, auteur de plusieurs livres et de manuscrits non encore publiés. Mais depuis que j'ai republié cette notice, qui fut écrite en collaboration avec d'autres philosophes et écrivains de ses amis ou élèves, le nombre de bandeaux d'avertissements se multiplie ! Je ne COMPRENDS littéralement plus ce que je dois faire, pour éviter que cette page soit supprimée, alors qu'elle a demandé des semaines de travail pour son élaboration. Vous parlez tous, vous les administrateurs, un langage totalement ésotérique pour un débutant, et je veux bien me plier aux exigences de Wikipedia, mais n'y aurait il pas un moyen d'obtenir de l'aide par téléphone, ou par chat ? De plus, lorsqu'on la recherche sur le site, il y a un bug car il faut cliquer sur "rechercher Michel d'Hermies dans d'autres articles", et seulement à ce moment là, la page le concernant apparaît, avec hélas un nombre considérable de bandeaux qui font penser aux lecteurs que cette page est erronée, ou toujours inaccomplie. Que pouvez-vous me conseiller à cet égard ? Merci de votre aide,

Christine d'Hermies--Christine d'Hermies (discuter) 27 avril 2020 à 15:55 (CEST)

 Christine d'Hermies : - Bonjour, voulez vous que je remette l'article en brouillon pour que puissiez travailler tranquillement ?

Pour commencer, je vous ai mis sur votre page de discussion les critères d'admissibilité

Il n'y a, pour l'instant, aucune possibilité de vérifier les textes de l'article, les références ne sont pas cliquables, WP:Citez vos sources

La rédaction n'est pas encyclopédique, des phrases non neutres des élèves remarquables, incompréhensibles ses premières émotions esthétiques, des affirmations non sourcées laissant de nombreux manuscrits non publiés, sont en cours de lecture par ses amis et anciens élèves en vue d'une publication posthume,<= Quels amis ? quels anciens élèves ? etc.

Il n'est pas souhaitable d'être trop proche du sujet pour un problème de neutralité

Concernant le bug je ne comprends pas, tout fonctionne chez moi

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 27 avril 2020 à 16:14 (CEST)

Michel d'Hermies

Re-bonjour Lomita, Merci de vos précisions. Il me semble que je peux corriger le brouillon moi-même, sans que vous la supprimiez en attendant que je le modifie, n'est ce pas ? J'aimerais autant qu'elle reste visible sur Wikipedia tant que je n'ai pas eu le temps de la rectifier. Je vais faire en sorte de corriger certains termes que vous mentionnez en purement formels et non partisans. Par ailleurs, les philosophes dont je parle sont des universitaires reconnus (François Warin , Jean-Louis Poirier par exemple, tous deux sur Wiki) et l'un de ses élèves était Gilles Kepel (qui lui a dédicacé son livre Jihad) ou encore Nils Gascuel, Jean-Max Toubeau qui ont tous mentionné Michel d'Hermies dans des articles ou travaillé avec lui. Le problème reste qu'il m'est difficile de relier ces sources existantes à des références effectives sur le net, à moins de produire des photos d'extraits de livres ou de publications ? Est-ce possible de le faire ainsi ? J'avais pourtant bien suivi les conseils, avec les numéros qui se suivent, et le détail des sources en bas de la page...et pourtant, vous me dites qu'aucune source n'est cliquable... C'est très compliqué. Merci de votre amabilité. --Christine d'Hermies (discuter) 27 avril 2020 à 16:53 (CEST) PS : je ne suis pas du tout "proche" de Michel d'Hermies, il était un oncle éloigné, et je ne l'ai que très peu connu, mais son oeuvre mérite d'être mise en lumière, même s'il est mort depuis plus de 20 ans.

 Christine d'Hermies : - Bonjour, donc, on laisse l'article en l'état sur l'espace principal, par contre, vous ne supprimez pas les bandeaux tant que cet article n'est pas sourcé - Vous dites Le problème reste qu'il m'est difficile de relier ces sources existantes à des références effectives sur le net <= vous avez cernez le problème

je vous ai donné quelques exemples, il y en a plein de la même veine... je vous laisse donc travailler sur cet article sans pouvoir vous affirmer que cet article ne sera pas supprimé - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 27 avril 2020 à 17:00 (CEST)

Discussion utilisateur:Cabinet Artlaw

bonjour ; comment peut-on savoir si l'utilisateur a répondu à « contributions rémunérées » ?  ; cordialement ; JLM (discuter) 27 avril 2020 à 17:00 (CEST)

 JLM : - Bonjour,cela a été fait sur la page de discussion de l'article Discussion:Léon Weissberg - Par contre, l'article est toujours aussi problématique, le contributeur  utilisateur:Cabinet Artlaw : ne suivant pas les conseils donnés [30]- Bonne fin de journée.... confinée -- Lomita (discuter) 27 avril 2020 à 17:04 (CEST)

--Christine d'Hermies (discuter) 27 avril 2020 à 17:06 (CEST)== Michel d'Hermies ==

//

Merci Lomita, de laisser la page pour le moment en l'état. Je vais faire en sorte de la travailler au plus vite. Et non, je ne m'autoriserai pas à supprimer les bandeaux tant que cela ne sera pas fait. J'ai bien compris leur importance. Au fait, vous ne répondez pas à la question de savoir si je peux relier les numéros indiquant les références à des captures d'écran d'articles ou de pages mentionnant le sujet ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Christine d'Hermies (discuter), le 27 avril 2020 à 17:05 (CEST)

 Christine d'Hermies : Non vous ne pouvez pas, ce serait tout simplement une violation de droit d'auteurs - -- Lomita (discuter) 27 avril 2020 à 17:10 (CEST)

Carlos Duarte Costa

Bien chère Lomita, comment va tu? Moi ça va, je tele-travaille de chez-moi!

Je te propose cette nouvelle page sur un eveque progressiste brésilien, et je te demande la gentilesse de quelque minute pour une relecture rapode. Grazie mille pour ton aide très important, à bientôt

Rei Momo (discuter) 28 avril 2020 à 16:12 (CEST)

Suppression de notre page ARES Fighting Championship

Bonjour Lomita,

Je m'appelle Eléa et je suis en charge de la communication chez Vivendi Sports. Nous avons créée une page pour la ligue de MMA que nous avons, ARES Fighting Championship, qui a été supprimée.

J'aurai aimé en savoir plus sur le pourquoi, afin de pouvoir récréer une page qui pourra cette fois-ci rester en ligne.

Merci de vos retours,

Eléa — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Vivendi sports (discuter), le 28 avril 2020 à 17:11 (CEST)

 Vivendi sports : - Bonjour, avez vous pris connaissance de mes messages sur votre page de discussion où tout y est expliqué ?

Donc, je vais répêter, l'article que vous aviez créé était en violation de droit d'auteurs, c'est écrit en gros et gras avant de publier Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support : respectez le droit d'auteur (aide).

Vous devez, comme demande, déclaré votre conflit d'intérêt, voir Aide:Contributions rémunérées

Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de l'article que je vous rappelle WP:CAA

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 28 avril 2020 à 17:15 (CEST)

copyright - provenance

Bonjour, merci de m'avoir prevenu, pas de soucis pour le copyright, par contre je tiens à signaler la provenance, vous m'avez dit que cela se passé dans commons, mais je ne vois pas ce que vous voulez dire. Merci Cordialement Geoffroy thomasson — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Prévôt Puteaux (discuter), le 28 avril 2020 à 17:26 (CEST)

 Prévôt Puteaux : - Bonjour, la provenance doit être indiquée lorsque vous téléversez les images sur [31], par exemple [32] - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 28 avril 2020 à 17:30 (CEST)

droit d'auteur

Bonjour Lomita,

Vous avez indiqué une contrefaçon aux droits d'auteur sur la page Journée de visibilité lesbienne. En indiquant entre guillemets les citations, puis les références nécessaires en fin de page, je croyais que tout était en règle. C'est nouveau pour moi wikipedia, donc merci de m'indiquer comment modifier la chose! Au plaisir!--Mélanie Ricci (discuter) 28 avril 2020 à 17:58 (CEST)

 Mélanie Ricci : - Bonjour, les citations étaient beaucoup trop longues pour être considérées justement comme courte citations, et donc, étaient sous violation de droit d'auteurs, ce n'est pas parce que les textes sont entre guillemets et que l'auteur est cité que les violations disparaissent - Vous pouvez mettre des citations courtes, mais vous ne pouvez pas non plus créé un article à base uniquement de citations, il est avait plus de 14.000 octets de citations - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 28 avril 2020 à 18:03 (CEST)

page stéphane Gilot

Bonjour Lomita,

Je comprends ton intervention qui répond à la lettre à la politique et l'esprit de Wiki. Cependant, étant le sujet de la page Stéphane Gilot, j'aimerais au moins que les informations erronées soient retirées - ou aux moins signalées - en attendant les corrections. Est-ce possible ? Merci d'avance S Gilot --Nicolas Page (discuter) 28 avril 2020 à 20:24 (CEST)

 Nicolas Page :- Bonjour, en effet, les violations de droits d'auteurs ne sont pas acceptées sur l'encyclopédie - Vous pouvez sans aucun problème améliorer, corriger etc. (en restant neutre puisque vous êtes le sujet de l'article), l'article n'est pas protégé en écriture - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 28 avril 2020 à 20:27 (CEST)

Supression article Coupe de France du meme

Bonsoir,

Je viens de m'apercevoir que vous venez de supprimer l'article que j'ai écris cet après-midi. Effectivement, il n'était pas conforme car je l'ai publié sans avoir mis les sources. Or, j'ai quand même passé 7 heures dessus aujourd'hui et ça m'embête de tout perdre alors que je comptais rajouter les sources prochainement. De plus, comme je suis débutant sur Wikipédia, je ne savais pas comment sauvegarder mon article. Est-il possible de le récupérer s'il vous plaît?

Merci de votre compréhension,

Théodorusse — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Théodorusse (discuter), le 28 avril 2020 à 21:12 (CEST)

 Théodorusse : - Bonjour, l'article ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité que je vous rappelle WP:CAA

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Donc, il n'y a aucun problème pour vous mettre le texte sur votre brouillon Utilisateur:Théodorusse/Brouillon, mais ce dernier ne devra en aucun cas être de nouveau remis sur l'espace principal - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 28 avril 2020 à 21:15 (CEST)

suite

Bonsoir Lomita,

Je vous remercie pour les précisions. Comment puis-je faire valider l'admissibilité de l'article ? Tous les articles de presse que j'ai renseigné ont fait l'objet d'une suppression dans le brouillon (source, titres, dates de publications et liens). Ils portaient tous sur L'Association en question suite interviews des fondateurs. Idem les travaux d'enquêtes de l'association relayés depuis plusieurs années par les médias nationaux (presse Affaires ou spécialisée) sont supprimés. Ce sont des sources neutres, aucun acteur commercial n'est en lien. Pouvez-vous m'aider ? --Vloquet (discuter) 28 avril 2020 à 22:08 (CEST)VLoquet

 Vloquet : - Comme je vous l'ai dit, vous aviez créé un article sur votre page utilisateur et non pas sur votre brouillon, et il n'y avait aucune source d'indiquée [33] - Attention, les interviews sont des sources primaires et ne peuvent pas prouver une admissibilité - Je peux remettre ce texte sur votre brouillon si vous le souhaitez - -- Lomita (discuter) 28 avril 2020 à 22:12 (CEST)

suite

Oui je veux bien que vous remettiez le texte sur le brouillon. Merci beaucoup !--Vloquet (discuter) 28 avril 2020 à 22:15 (CEST)

 Vloquet : - Voilà qui est fait : Utilisateur:Vloquet/Brouillon - N'oubliez pas de citer vos sources WP:Citez vos sources - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 28 avril 2020 à 22:17 (CEST)

Suppression page de discussion d'une redirection

Bonjour Lomita , je ne connais pas la procédure pour supprimer une "page de discussion d'une redirection". Je ne voudrais pas vous embêter plus que cela car de nouvelles règles font qu'un grand nombre de page doivent être renommé au niveau des catastrophes aériennes. Si je connaissais la méthode, cela vous épargnerait beaucoup de travail. En tout cas, merci beaucoup ! Bonne soirée. Cordialement. Matteo251 (discuter) 28 avril 2020 à 23:10 (CEST)

 Matteo251 : - Bonsoir, aucun problème continuez à renommer, un admin supprimera "page de discussion d'une redirection", vous ne pouvez pas le faire, il faut avoir les outils pour cela - En fait, le plus dur n'est pas la suppression de la page, mais bien le renommage - Bon courage -- Lomita (discuter) 28 avril 2020 à 23:13 (CEST)

 Lomita :, très bien, je me disais aussi, je n'arrivais pas à trouver comment le faire, ceci explique cela. Merci beaucoup ! :) Matteo251 (discuter) 28 avril 2020 à 23:17 (CEST)

WP:BA

Salut Lomita, tu as annulé ma modification de WP:BA. Or, quand on dit "BA", on pense plus à "Bon article" qu'à "Bulletin des administrateurs", non  ? Le Sycomore (c • ₪) 29 avril 2020 à 10:27 (CEST)

 Sycomore21 : - Bonjour, vous pensez Bon article, mais la grande majorité pense Bulletin des administrateurs, cette redirection est en place depuis........ la nuit des temps (2005) et prendre cette décision seul dans son coin n'est pas la meilleure des choses - Donc, si vous voulez changer, il faut en parler avant, par exemple sur le bulletin des administrateurs et modifier tous les pages liées à BA qui pointent vers bulletin des administrateurs [34] - Un renommage est une action à prendre au sérieux, et toujours réfléchir les conséquences que cela implique - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 29 avril 2020 à 10:31 (CEST)

Frank Lacroix

Bonjour, vous venez de supprimer mon article, est-ce que je peux savoir pourquoi ? J'ai sourcé toutes les informations. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Maelinski (discuter), le 29 avril 2020 à 12:50 (CEST)

 Maelinski : Bonjour, l'article ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité que je vous rappelle WP:CAA

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

il faut donc des sources centrées sur le sujet, espacées de 24 mois, dans la presse nationale ou internationale , de simple citation ne suffit pas - Chaque mot a son importance - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 29 avril 2020 à 12:55 (CEST)

références presse

Bonjour Lomita, Hier j'ai référencé dans mon Brouillon plusieurs articles de presse parus dans des médias nationaux pour lesquels l'association CESIN a été interviewée, ses travaux publiés... (avec liens, dates de publication, titre des articles). Par deux fois tout le contenu a été supprimé. J'ai créé la section Notes et Références à cet effet. Pouvez-vous me dire pourquoi ils ne sont pas retenus ? Merci de votre aide précieuse, --Vloquet (discuter) 29 avril 2020 à 15:57 (CEST) Vloquet

 Vloquet : - Bonjour, aucune source n'a été mise hier dans votre brouillon [35] et rien n'a été supprimé [36] - Une question idiote, mais pensez vous à sauvergarder votre travail (en cliquant sur publier les modifications)  ? - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 29 avril 2020 à 16:17 (CEST)

PS - Je vous rappelle que les interviews sont des sources primaires et ne rentre pas dans l'admissibilité d'un article

suivi cesin

Merci pour votre réponse. Vous me confirmez que je peux référencer des articles de presse dans lesquels l'association est citée (section Notes et Références) ? Je pense en particulier à des articles qui ont paru dans les médias nationaux. Autre précisions, à mon sens les critères requis sont réunis pour faire figurer l'association dans l'encyclopédie. Quel sera le moyen de faire valider la page avant publication ? merci encore, --Vloquet (discuter) 29 avril 2020 à 16:41 (CEST) Vloquet

 Vloquet : - Je repête, Être citée ne suffit pas - En haut du brouillon, vous avez des liens pour faire relire votre brouillon, et avoir des avis et conseils d'autres contributeurs -- Lomita (discuter) 29 avril 2020 à 17:45 (CEST)

L'article Théorie de la justification du système est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Théorie de la justification du système » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théorie de la justification du système/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 avril 2020 à 17:43 (CEST)

Suspicion de copyvio

Bonjour Lomita

Avec cette discussion sur le Projet Antipub, celle sur le BA, un copyvio cité ici et la PàS en cours, je suspecte fortement que le synopsis de cet article, Juliette en direct, que l'on retrouve sur le site de la maison de prod en question soit un copyvio mais webarchive ne retourne rien. Auriez-vous une autre solution pour « anti-dater » cette assertion ?

Merci et bonne soirée. — Lagribouille (discuter) 29 avril 2020 à 18:57 (CEST)

 Lagribouille : - Bonsoir, allez.........cadeau : [37] - Je purge l'article - Bonne fin de journée.... confinée -- Lomita (discuter) 29 avril 2020 à 19:18 (CEST)

Ah ben super ! Merci Lomita , ça n'avait pas marché avec moi . Vous êtes au top, comme d'hab. Très bonne soirée également. — Lagribouille (discuter) 29 avril 2020 à 19:26 (CEST)

Avertissement suppression « Julien Bitoun »

Bonjour,

L’article « Julien Bitoun ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 avril 2020 à 23:30 (CEST)

Réseau Semences Paysannes

Bonjour Lomita, Victor Piovano malgré nos conseils a créé une page qui n'est pas sourcée, il n'existe qu'une seule source secondaire qui ne peut être retenue car les auteurs Elise Demeulenaere et Christophe Bonneuil sont juges et parties, le reste ce sont des sources primaires. Que faire vis à vis d'un tel entêtement faisant fi des principes, règles et recommandations de WP ? Bien qu'étant plutôt inclusionniste tant que se faire se peut, je suis partisan d'une suppression immédiate de page. Qu'en pensez-vous ? Bernard Botturi (discuter) 30 avril 2020 à 10:11 (CEST)

 Bernard Botturi : - Bonjour, je pensais plutôt attendre ce soir pour remettre cet article en brouillon et qu'ils puissent  VictorPiovano, Mascellino et Ninathan : travailler tranquillement sur cet article et trouver les sources centrées et espacées sur le sujet, secondaires, fiables et indépendantes demandées... pour ne pas être accusée de tous les mots .... - Bonne journée (confinée, bientôt la quille ou pas. !!!) -- Lomita (discuter) 30 avril 2020 à 11:44 (CEST)

ok Lomita, bien sûr pour un délai, mais j'ai cherché il n'y a aucune sources secondaires ... attendons et bon appétit et bonne journée Bernard Botturi (discuter) 30 avril 2020 à 12:05 (CEST)

Bonjour Lomita & Bernard Botturi. Merci de nous laisser un peu plus de temps pour compléter nos sources. Nous démarrons sur Wikipédia et sommes en train d'apprendre le fonctionnement qui n'est pas des plus aisé. En revanche, nous ne comprenons pas pourquoi les articles d'Elise Demeulenaere et Christophe Bonnueil ne peuvent-ils être pris en considération. De plus, vous avez évoqué une option brouillon: avant de créer notre article, nous avons cherché un moyen de collaborer à sa création ensemble avant de le publier, mais nous n'y sommes pas parvenus. Existe-t-il une telle option? Bonne soirée. --Ninathan (discuter) 30 avril 2020 à 19:31 (CEST)

 Ninathan : - Bonsoir, Elise Demeulenaere et Christophe Bonnueil ne peuvent pas être pris en compte pour une admissibilité car les sources ne sont pas centrées sur Réseau Semences Paysannes tout simplement - Pour le brouillon, le lien est dans le bandeau d'accueil sur votre page de discussion - Souhaitez vous que je vous transfert l'article vers votre brouillon ? - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 30 avril 2020 à 20:31 (CEST)

Bonsoir Lomita, merci pour votre réponse. Si je comprends bien, ne sont acceptées en sources secondaires que des contributions dont le Réseau Semences Paysannes est l'objet principal? Nous avons pu ajouter plusieurs référence d'articles académiques et journalistiques, le nombre convient-il désormais? Ma compréhension des ces sources est que le réseau est cité beaucoup de fois en tant qu'acteur incontournable du sujet des semences paysannes en France, en étant introduit à chaque fois avec les informations que nous présentons dans notre article. Concernant le brouillon, nous avions vu cette option mais il nous était impossible de contribuer ensemble à l'article comme c'est possible après publication. Y a-t-il un moyen de contribuer à plusieurs sur un brouillon que nous n'avons pas trouvé? Je vous remercie. --Ninathan (discuter) 30 avril 2020 à 21:03 (CEST)

 Ninathan : Un brouillon se travaille exactement comme un article, la seule différence est qu'il est dans l'espace personnel et non dans l'espace principal - Concernant les sources, voir WP:Citez vos sources, il faut des sources centrées' sur le sujet, espacées de 24 mois, dans la presse nationale ou internationale, les citations, les sources primaires (site officiel) ne peuvent pas servir à prouver une admissibilité - -- Lomita (discuter) 30 avril 2020 à 21:13 (CEST)

 Ninathan : avant de vous lancer dans la rédaction d'un article prenez le temps de lire le livret d'aide à télécharger, vous avez cette chance dès que vous créez un compte, vous avez immédiatement un parrain et des conseils, pour vous donner mon témoignage personnel lorsque je me suis inscrit en 2014 il n'y avait pas tout cela, ce qui m'a valu bien des déconvenues ! je peux vous dire que si j'avais eu à ma disposition un parrain et un livret d'aide cela m'aurait évité bien des désagréments et des déconvenues. J'ai du apprendre par essais et erreurs, même pendant des mois j'ai découvert les règles et recommandations de WP avant de revenir contribuer, et devenir un contributeur chevronné. Question : pourquoi créer une page spécialement dédiée à Réseau Semences Paysannes alors qu'il existe déjà la page Semence paysanne qui souffre de manque de sources secondaires ? Ne trouvez-vous pas qu'il serait plus judicieux de développer la sous-section France dans la section Mouvement mondial ? Quant à vous sources secondaires elles concernent davantage les semences paysannes en général que le Réseau Semences Paysannes, il faut enlever toutes sources issues du site "Semences paysannes" qui sont des sources primaires, l'article de Libération comme celui du Monde de la La Dépêche du Midi ou du Midi libre ne sont pas centrés sur Réseau Semences Paysannes, de même pour le site Reporterre ! La seule source secondaire est celle de l'article Cahiers d'études et de recherches francophones qui consacre un paragraphe au Réseau Semences Paysannes, ce qui est plus que maigre, encore une fois je vous recommande plutôt d'enrichir la page Semence paysanne et d’abandonner votre projet d'un article spécifiquement consacré au Réseau Semences Paysannes qui semble condamné à la suppression. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 1 mai 2020 à 07:55 (CEST)

Prise de contact

Bonjour j'ai créé un compte Wikipedia car je souhaiterai rédiger un article sur un chef d'entreprise du nom de Francis Kossi. Je suis débutant, raison pour laquelle je comprends tout à fait que le texte que j'ai publié ai été supprimé. Néanmoins je sollicite votre aide pour m'accompagner dans cette rédaction, je vous laisse quelques liens web qui parlent de lui. Cordialement!

• https://www.republicoftogo.com/Toutes-les-rubriques/Societe/Francis-Kossi-reve-de-mettre-ses-competences-au-service-du-Togo
• https://www.gsm-development.com/equipe/
• https://lepointmag.wordpress.com/2018/12/04/comment-senrichir-avec-les-iot-francis-kossi-dg-de-homintec-oriente-la-jeunesse-ce-jeudi/

Merci de me revenir dès que vous pourrez.--Thierry Touade (discuter) 30 avril 2020 à 13:57 (CEST)

Bonjour, avant de vous lancer dans la création d'article sur Francis Kossi vous avez deux choses à faire : créez votre page utilisateur (Cf. sur la droite de votre page discussion, la rubrique "Vos pages") ensuite comme cela vous est recommandé téléchargez le livret d'aide à télécharger, ensuite si la création de la page Francis Kossi est inadmissible d'un point vue encyclopédique, alors créez la page IOT Internet Of Things , pour vous inspirer vous avez la page WP anglophone [[1]] (en) et vous pourrez alors glisser un paragraphe consacré à Francis Kossi. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 30 avril 2020 à 14:25 (CEST)

Lucien Paris

Madame ou Monsieur,

J'ai publié de nouveau l'article sur «Lucien Paris Maison de ventes aux enchères».

J'espère avoir correctement tenu compte de toutes vos recommandations.

J'ai expurgé le plus possible le paragraphe sur la bibliothèque de François Heim.

Concernant d'autres paragraphes, j'ai effacé de nombreuses sources et laissé celles qui me semblent les plus appropriées et le plus lisibles directement sur un lien.

J'ai aussi effacé l'ensemble des successeurs de l'office et seulement laissé la source de l'information.

J'éprouve des difficultés :

- pour placer une ou deux photographies d'objets, libres de tous droits, mais dont je dispose sur fichiers numériques.

- pour indiquer que j'ai un lien avec Lucien Paris, n'étant pas rémunéré pour rédiger cet article.

Je vais probablement commencer un article uniquement destiné à cette bibliothèque de légende, qui est un sujet passionnant. Je le complèterai quand je pourrai avoir accès à des archives (confinement oblige...). Nous pourrons peut-être alors supprimer les quelques détails que j'ai laissés sur la page Lucien Paris.

J'essaierai également, si je trouve le temps, d'en écrire un sur le mobilier urbain parisien.

N'hésitez pas à me faire part de vos remarques.

Je n'en prendrai aucun ombrage. Bien au contraire.

Je vous souhaite une excellente soirée.

Bien à vous,

--PARISMYLOVE (discuter) 30 avril 2020 à 18:52 (CEST)

Question

Salut ! Voilà j'aimerais laisser la page que j'ai fait, donc il faut des sources, les sources ont les mets comment ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Penduar (discuter), le 30 avril 2020 à 21:41 (CEST)

 Penduar : - Bonsoir ,l'article ne rentre pas dans les critères d'admissibilité WP:CAA que je vous rappelle :

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

Bonne continuation -- Lomita (discuter) 30 avril 2020 à 21:44 (CEST)

Alphonse Bégou

Bonjour Je ne comprends pas pourquoi mon article sur Alphonse Bégou a été supprimé car je pense avoir bien suivi toutes les règles de publication et avoir cité mes références.En plus je n'ai pas conservé de brouillon ;( Pourriez-vous svp :

• me re-donner accès au texte
• m'indiquer ce qui déroge aux règles de publications

Un grand merci d'avance Bien cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Thalarnaud (discuter), le 1 mai 2020 à 10:10 (CEST)

 Thalarnaud : - Bonjour, l'article ne rentrait pas dans les critères d'admissibilité que je vous rappelle WP:CAA:

• Le sujet doit :
• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
• ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).

et dans les critères des personnalités politiques WP:NPP

• Un seul critère suffit :
• Est ou a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires ;
• Est ou a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'une nation du Royaume-Uni, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif ou assemblée délibérative d'importance et de notoriété similairesa ;
• Est ou a été élu maire de l'une des vingt villes les plus peuplées d'un pays (à condition que la ville en question soit d’au moins 100 000 habitants) ;
• Est ou a été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que Le Monde, le Times, Le Figaro, le Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, L'Obs, L'Actualité, etc.) ; de tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se limiter à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral.

Je vous mets l'article créé sur votre brouillon Utilisateur:Thalarnaud/Brouillon

Bonne continuation -- -- Lomita (discuter) 1 mai 2020 à 10:16 (CEST)

 Thalarnaud : - Voilà, c'est fait -- Lomita (discuter) 1 mai 2020 à 10:16 (CEST)